Ухвала
від 28.10.2024 по справі 428/6558/20
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/10701/24 Справа № 428/6558/20 Суддя у 1-й інстанції - Баронін Д.Б. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.

УХВАЛА

про повернення справи до суду першої інстанції

28 жовтня 2024 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Барильської А.П.

суддів Макарова М.О., Пищиди М.М.

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2021 року позов ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» суму вартості необлікованої електроенергії у розмірі 13067,69 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об`єднання» витрати по оплаті судового збору в сумі 2102 грн.

З такимрішенням непогодилася ОСОБА_1 та 24 жовтня 2023 року звернулася до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2021 року.

14 лютого 2024 року адвокатом Тананакіним О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подано до Дніпровського апеляційного суду апеляційну скаргу на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2024 року апеляційну скаргу повернуто як передчасно подану.

Постановою Верховного Суду від 25 вересня 2024 року ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 21 березня 2024 року скасовано, справу направлено до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття провадження.

Дослідивши матеріали відновлення втраченого провадження, що були направлені судом першої інстанції для розгляду апеляційної скарги на заочне рішення, колегією суддів не встановлено наявність матеріалів розгляду заяви про перегляд заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2021 року, самої заяви про перегляд заочного рішення та ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16 січня 2024 року, якою заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для долучення до наявних у апеляційного суду матеріалів відновлення втраченого провадження матеріалів розглядузаяви проперегляд заочногорішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11 січня 2021 року в їх повному об`ємі.

Керуючись ст.365 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Матеріали відновлення втраченого провадження №2-в/183/47/23 по справі №428/6558/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об`єднання» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області для належного оформлення матеріалів, шляхом долучення матеріалів про перегляд заочного рішення.

Належним чином оформлені матеріали справи мають бути направлені до Дніпровського апеляційного суду в строк до 04 листопада 2024 року.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: М.О. Макаров

М.М. Пищида

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122611934
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —428/6558/20

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 23.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 06.01.2025

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Ткаченко І. Ю.

Ухвала від 28.10.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Барильська А. П.

Постанова від 25.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 27.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Краснощоков Євгеній Віталійович

Ухвала від 01.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Макаров М. О.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Канурна О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні