Ухвала
від 29.10.2024 по справі 484/1830/24
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

29.10.24

22-ц/812/1643/24

Справа №484/1830/24

Провадження №22-ц/812/1643/24

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі:

головуючої - судді Ямкової О.О.,

суддів: Крамаренко Т. В., Локтіонової О. В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» (далі ПрАТ СК «Євроінс Україна») на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2024 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2024 року у задоволенні позову ПрАТ СК «Євроінс Україна» відмовлено.

Не погодившись з таким судовим рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 3 жовтня 2024 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 9 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано особі, яка звертається з апеляційною скаргою сплатити судовий збір та витребувано матеріали справи.

14 жовтня 2024 року позивачем усунуто недоліки апеляційної скарги.

24 жовтня 2024 року надійшла справа.

Апеляційну скаргу подано в межах строку визначеного частиною 1 статті 354 ЦПК України.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Апеляційну скаргу направлено відповідачці позивачем засобами поштового зв`язку відповідно до квитанції від 11 жовтня 2024 року.

За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 176, ч. 4 ст. 274, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, оскільки ціна позову по даній справі визначається сумою менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не відноситься до виключень передбачених ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 274, 277, 359, 360, 361, 369 ЦПК України суд

у х в а л и в:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ СК «Євроінс Україна» на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 17 вересня 2024 року.

2.Апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами направлено відповідачці позивачем засобами поштового зв`язку відповідно до квитанції від 11 жовтня 2024 року.

3.Направити апеляційну скаргу представниці відповідачки.

4.Роз`яснити відповідачці та її представниці право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали але не пізніше 2 днів до призначеного судового розгляду, із наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) цього відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України.

5.Копії цієї ухвали направити учасникам справи.

6.Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду:https://mka.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена з цього дня в касаційному порядку у випадках, передбачених ст. 389 ЦПК України до Верховного Суду.

Головуюча О.О. ЯмковаСудді Т. В. Крамаренко О. В. Локтіонова

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122617235
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —484/1830/24

Постанова від 27.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Ямкова О. О.

Рішення від 17.09.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 21.08.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 05.07.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Рішення від 05.06.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 10.04.2024

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні