Ухвала

від 07.10.2024 по справі 205/2168/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

07.10.2024 Єдиний унікальний номер 205/2168/24

Провадження номер 2/205/2023/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2024 року м.Дніпро

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого суддіКурбанової Н.М.,

за участю секретаря судових засіданьВольф В.М.,

розглянувши у загальному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Ухвалою суду від 01.04.2024 р. прийняти до розгляду тавідкрито загальне провадження у даній справі, починаючи з підготовчого засідання.

Представник відповідача Товариства зобмеженою відповідальністю«Рада 2»в судові засідання призначені на 25.04.2024 р., 09.05.2024 р., 06.06.2024 р., 05.07.2024 р., 04.09.2024 р., 07.10.2024 р., не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

З матеріалів даної цивільної справи вбачається, що 09.05.2024 р. представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2», Гіневська-Гайдай М.О., надала відзив на позовну заяву, згідно якого просила поновити процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, відмовити у задоволенні позовних вимог, провести судові засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 08.05.2024 р. у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Рада 2», Гіневської-Гайдай М.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 09.05.2024 р. о 10-00 годині відмовлено, тому що дане клопотання подано шляхом направлення на адресу суду засобами «Електронний суд» з пропущенням строку, передбаченого ч.2ст. 212 ЦПК України, це унеможливлює своєчасну організацію проведення відеоконференцзв`язку з боку суду, а саме своєчасно забронювати майданчик для проведеня відеоконференції з Дарницьким районним судом м.Києва та вирішити технічні можливості проведення відеоконференції з Ленінським районним судом м.Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 09.05.2024 р. поновлено відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Рада 2» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» про захист прав споживачів, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди та прийнято відзив.

09.05.2024 р. до суду надійшло клопотання від представника відповідача ТОВ «Рада 2», Гіневської-Гайдай М.О., про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю прибути із м.Києва до м.Дніпра та відмовою суду у проведенні судового засідання у режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 05.07.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено дану справу до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» в у судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки їх особисті пояснення мають суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, а розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно п.5 ч. 2ст.223ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи вищевикладене, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» у судовому процесі та дача пояснень, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2».

Керуючисьст.223 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» в судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, а розгляд справи відкласти на 30.10.2024 року на 16-30 годину.

Роз`яснити, що представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Рада 2» може безпосередньо з`явитися до зали суду або прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon», про що повідомити суд не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копію ухвали направити представнику позивача та відповідачу та його представнику.

Роз`яснити, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Курбанова