Ухвала

від 29.10.2024 по справі 379/280/24

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер: 379/280/24

Провадження № 2/379/152/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

29 жовтня 2024 рокум.Тараща

Суддя Таращанського рай онного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши клопотання представника відповідача за первісним позовом - адвоката Валах В.В. про поновлення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про відібрання в батька малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 липня 2024 року постановлено провести у справі судову психологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

28.10.2024 від представника відповідача за первісним позовом - адвоката Валах В.В. до суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, та поновлення провадження у справі в зв`язку із тим, що отримавши рахунок про сплату за проведення судової психологічної експертизи на суму 90732,60 грн. ОСОБА_2 не має реальної фінансової можливості сплатити таку велику суму грошей за проведення судової психологічної експертизи.

Суддя, дослідивши зазначене клопотання та матеріали судової справи, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до суду надійшло клопотання представника відповідача за первісним позовом на підставі ст. 254 ЦПК України суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про відібрання в батька малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір`ю-поновити та призначити підготовче судове засідання на 11-00 годину 11 грудня 2024 року у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Витребувати із Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ (04119, м. Київ, вул. Джонса Ґарета, буд. 57; код ЄДРПОУ 25575285)» матеріали цивільної справи № 379/280/24 2/379/152/24. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про відібрання в батька малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір`ю.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. О. Шабрацький