Ухвала
від 29.10.2024 по справі 397/1399/24
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1399/24

н/п : 2-о/397/47/24

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

29.10.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали заяви по цивільній справі №397/1399/24

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Заінтересована особа:Олександрівський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану уКропивницькому районіКіровоградської областіПівденного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Одеса)(місцезнаходження:27300,Кіровоградська область,Кропивницький район,селище Олександрівка,вул.Незалежності України,27,код ЄДРПОУ-26322327)

Предмет заяви: про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця в порядку окремого провадження звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Ялта, Автономна Республіка Крим, дитини жіночої статі ОСОБА_2 , матір`ю якої є громадянка України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком громадянин України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідно до ст. 126 СК України (визначення походження дитини від батька за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою).

Частина 2 ст.293ЦПК України передбачає, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про….5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана батьками або одним з них, їхніми представниками, членами сім`ї, опікуном, піклувальником, особою, яка утримує та виховує дитину, або іншими законними представниками дитини до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Форма і зміст заяви відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України.

Відсутні підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження.

За викладених обставин, вважаю за можливе прийняти заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити справу до судового засідання, з урахуванням раніше призначених судових справ та поточного навантаження судді.

Згідно ч. 1ст. 213 ЦПК Українисуд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Відповідно до ч. 7ст. 81 ЦПК Українисуд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно зст. 95 ЦПК України,письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу; якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 5ст. 95 ЦПК Україниучасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Як вбачається із змісту доданих до заяви документів, заявниця не зазначила у заяві про наявність у неї або іншої особи оригіналів письмових доказів.

За таких обставин, перевіривши матеріали справи, з урахуванням особливостей вказаної справи, задля повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що явку заявниці в судове засідання слід визнати обов`язковою та покласти обов`язок на заявницю надати суду оригінали доданих до заяви документів для їх огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.187, 259, 260, 317-318 ЦПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судовезасідання на 31 жовтня 2024 року о 08:30 год. в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.

Визнати обов`язковою явку заявниці в судове засідання.

Зобов`язати заявницю надати суду оригінали доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні.

Копію ухвали направити заявниці.

Копію ухвали, копію заяви з копіями доданими до неї документів направити заінтересованій особі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І.Гайдар

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено30.10.2024
Номер документу122619884
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —397/1399/24

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні