Ухвала
від 30.10.2024 по справі 397/1399/24
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 397/1399/24

н/п : 2-о/397/47/24

У Х В А Л А

Про виправлення описки

30.10.2024 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 30.10.2024 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України,

В С Т А Н О В И В:

29.10. 2024 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

30.10.2024 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

30.10.2024 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.

Разом з тим, у вступній частині вказаної ухвали помилково зазначено «Суддя Олександрівського районного суду Черкаської області», замість правильного «Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області».

Враховуючи викладене, суд з власної ініціативи вважає за необхідне виправити вказану описку.

Керуючись ст.260-261,269ЦПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі суду від 30.10.2024, а саме у вступній частині замість помилково зазначеного «Суддя Олександрівського районного суду Черкаської області» вважати правильним «Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: Н.І. Гайдар

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122638813
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: на тимчасово окупованій території України

Судовий реєстр по справі —397/1399/24

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 31.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Гайдар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні