Ухвала

від 22.10.2024 по справі 569/7479/24

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/7479/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

22 жовтня 2024 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП "Рівненська обласна клінічна лікарня імені Юрія Семенюка" Рівненської обласної ради про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги.

Ухвалою від 02 вересня 2024 року суд призначив у справі комісійну судово-медичну експертизу.

21 жовтня 2024 року суд отримав клопотання позивача, подане представником позивача ОСОБА_2 , про витребування доказів. Клопотання мотивує тим, що на виконання ухвали про призначення експертизи листом ДСУ "Головне бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров`я України" повідомлено про необхідність надання оригіналів медичних карток стаціонарного хворого ОСОБА_1 . Слідчим СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування кримінальног провадження № 12023181010001472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.140 КК України. За наслідками досудового розслідування в КП "РОКЛ ім.Ю.Семенюка" вилучені медичні картки стаціонарного хворого ОСОБА_1 . З метою своєчасного та повного виконання ухвали суду про призначення експертизи просить витребувати в органу досудового розслідування медичні картки. Сторона позивача не може надати оригінали документів, запитувані експертом, оскільки оригінали медичних карток знаходяться в матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до ч.1ст.84ЦПКУкраїни, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі заявити клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що докази, які клопоче витребувати позивач, мають значення для проведення призначеної судом експертизи, позивач позбавлена можливості самостійно надати такі докази, наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючисьст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНО ВИВ:

Витребувати у слідчої слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції Горбатюк Ольги Миколаївни оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 8759, оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 9163, оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 110180, оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 102003, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 12023181010001472 від 17 травня 2023року, для проведення судової експертизи.

Копію ухвали для виконання направити слідчій слідчого відділу Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Рівненській області Горбатюк Ользі Миколаївні (33028, м.Рівне, вул.Героїв Поліції, буд.4).

ДоказинеобхіднонаправитивРівненськийміськийсудРівненськоїобласті за адресою 33000, м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1 до 10 листопада 2024року.

Роз`яснити,щобудь-каособа,уякоїзнаходитьсядоказ,повиннавидатийогонавимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухваланепідлягаєоскарженню окремовідрішеннясуду.

Суддя