2-797/2010 р.
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУ Д
56100 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2010 року Баштанський район ний суд Миколаївської област і в складі: головуючого - судді Муругова В.В., при секретарі - Кирпічовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засідан ні в залі суду м. Баштанка спра ву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліме нтів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до с уду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на ут римання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В позовній з аяві позивачка зазначила, що 03.03.2001 року уклала шлюб з відпов ідачем. Від шлюбу мають спіль ну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМ АЦІЯ_1. 08.09.2009 року шлюб між стор онами було розірвано. Просит ь стягнути з відповідача алі менти в розмірі 1/4 частини всі х доходів відповідача щоміся чно, але не менше тридцяти від сотків прожиткового мінімум у для дітей відповідного вік у, до досягнення дитиною повн оліття, в зв' язку з ухилення м відповідача від утримання дитини.
В судовому засіданні позив ачка позов підтримала та про сила його задовольнити.
Відповідач в судовому засі данні позов визнав, вказавши , що не заперечує проти стягне ння з нього аліментів на утри мання дитини, визнає свій обо в' язок по матеріальному утр иманню власного сина, надава в матеріальну допомогу, але н е регулярно. Визнання відпов ідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує чи їх-небудь інтересів та є підс тавою для задоволення позову .
Вислухавши пояснення стор ін, дослідивши наявні у справ і матеріали (копію свідоцтва про розірвання шлюбу від 27.04.2010 року; копію свідоцтва про нар одження ОСОБА_2, довідку Л оцкинської сільської ради Ба штанського району Миколаївс ької області від 07.09.2010 року № 916), с уд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених в имог і можливість задоволенн я позову.
В ході судового розгляду вс тановлено, що сторони перебу вали в шлюбі до 08.09.2009 року, від шл юбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина знах одиться на утриманні позивач ки. Відповідач спроможний на давати матеріальну допомогу позивачці на утримання дити ни. Аліментних виплат на утри мання інших осіб відповідач не здійснює.
Відповідач визнає право ди тини на одержання утримання та матеріальної підтримки ві д батька. Зазначене є підстав ою для задоволення позову.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 180-184 Сімейн ого Кодексу України, із зміст у яких слідує, що батьки зобов 'язані утримувати своїх непо внолітніх дітей, які потребу ють матеріальної допомоги д о досягнення дітьми повноліт тя. За рішенням суду кошти на у тримання дітей (аліменти) при суджуються у частці від дохо ду батька (матері), або у тверд ій грошовій сумі. Частка дохо ду батька (матері) визначаєть ся судом з врахуванням матер іального становища платника аліментів та наявності у ньо го інших дітей. Розмір алімен тів на дитину не може бути мен шим тридцяти відсотків прожи ткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Оскільки позивача за подіб ною категорією справ звільне но від сплати судових витрат - з відповідача на користь д ержави та місцевого бюджету підлягають стягненню 51 грн. су дового збору та 120 грн. витрат з інформаційно-технічного заб езпечення розгляду справи.
На підставі ст.ст. 180-184 Сімейно го Кодексу України та керуюч ись ст.ст. 10; 11; 60; 61; 88; 214; 215 ЦПК України , суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Мик олаєва Миколаївської област і, громадянина України, про живаючого за адресою: АДРЕС А_1, на користь ОСОБА_1, І НФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утр имання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦ ІЯ_1, в розмірі однієї четвер тої частини всіх доходів бор жника щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожитко вого мінімуму для дитини від повідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаю чи з 09.09.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір в розмірі 51 (п' ятдеся т одної) гривні.
Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть держави витрати, пов' я зані з інформаційно-технічни м забезпеченням розгляду цив ільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень.
Допустити негайне виконан ня рішення в частині стягнен ня аліментів.
Апеляційна скарга на рішен ня суду може бути подана апел яційному суду Миколаївської області через Баштанський р айонний суд протягом десяти днів з дня проголошення ріше ння.
с уддя:
Суд | Баштанський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 21.09.2010 |
Оприлюднено | 19.11.2010 |
Номер документу | 12262074 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пахоменко Олег Геннадійович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Гашинська Олена Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні