копія
Ухвала справа № 2-797-10
Іменем України
18.11. 2010 р. Любашівсь кий районний суд Одеської о бласті
у складі : головуючого судді Гнатюка В.О.
при секретарі Гончар В.В.,
розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в з алі суду в с.м.т. Любашівка сп раву за позовом ОСОБА_1 до Державного басейнового управління « Західно- чорном орського державного басейн ового управління охорони , в икористання і відновлення водних живих ресурсів та р егулювання рибальства в Од еській області» про поновле ння на роботі , стягнення кош тів за час вимушеного прогул у ,
вст ановив :
12.10.2010 р. позивач звернувся д о суду з вказаним позовом , о бґрунтовуючи свої вимоги тим , що з 14 січня 2009 року він працю є на посаді державного інсп ектора ПБТВ . 16.07.2010 р. він зверн увся до лікарні у зв»язку з х воробою , про що свідчить лік арняний лист серії НОМЕР_ 1. Коли 26.07.2010 р. вийшов на робо ту після лікарняного , то до роботи його не допустили і в усній формі повідомили його , що він зввільнений за ст. 40 п. 4 КЗпП України . 3.08.2010 р.його бул о ознайомлено з наказом упр авління № 138 - К від 16 липня 2010 р . про його звільнення за вказ аною статтею.
Не погоджуючись з вказан им наказом , позивач вказує , щ о 12.072010 р. він був присутнім на на раді про підведення підсум ків роботи за півріччя . 13.07.2010 р . вирішив взяти вихідний за 10.07.2010 р. з метою полагодити техн іку . Однак 13.07.2010 р.був викликани й до територіального відділ у , де його змусили написати п ояснення про причини неотр имання 13.07.2010 р. план- наказу від 12.07.2010 р. та пояснити чому 13.07.2010 р. в ін не вийшов на роботу.
Вважаючи наказ про його звільнення незаконним , він просив суд скасувати його т а поновити його на посаді дер жавного інспектора Південно - Бугського тервідділу рибо охорони. Стягнути з державно го басейнового управління « Західно- чорноморського держ авного басейнового управлі ння охорони , використання і відновлення водних живих р есурсів та регулювання риба льства в Одеській області» на його користь кошти за ви мушений прогул та перебуванн я на лікарняному.
В ході розгляду даної сп рави сторони заявили про н амір укласти мирову угоду , з а якою позивач відмовляєть ся від позову , а відповідач зобов»язується виплатити позивачу кошти за лікарняни м листом та змінити підстав у звільнення зі ст. 40п. 4 КЗпП У країни на ст. 36 п.1 КЗпП України ( звільнення за згодою сторін )
Сторони також заявили кл опотання про визнання дано ї мирової угоди судом.
Відповідно до ст. 175 ЦПК У країни суд , закриваючи про вадження у справі, за клоп отанням сторін може поста новити ухвалу про визнання мирової угоди
2.
Оскільки мирова угода , у кладена сторонами не супер ечить закону , здійснена в і нтересах сторін і не порушу є прав та законних інтересі в інших осіб , суд вважає , що вона підлягає визнанню , а провадження у справі повинн о бути закрито.
На підставі викладеного , керуючись ст. 175 ЦПК України , суд
Ухв алив:
Визнати мирову угоду уклад ену між сторонами по справі за позовом ОСОБА_1 до Де ржавного басейнового управ ління « Західно- чорноморськ ого державного басейнового управління охорони , викори стання і відновлення водни х живих ресурсів та регулюв ання рибальства в Одеській області» про поновлення на роботі , стягнення коштів за ч ас вимушеного прогулу, за як ою позивач відмовляється ві д позову , а відповідач зобо в»язується виплатити позив ачу кошти за лікарняним лис том та змінити підставу зві льнення зі ст. 40п. 4 КЗпП Україн и на ст. 36 п.1 КЗпП України ( звіл ьнення за згодою сторін).
Провадження у справі за п озовом ОСОБА_1 до держав ного басейнового управлінн я « Західно- чорноморського д ержавного басейнового упра вління охорони , використанн я і відновлення водних жив их ресурсів та регулювання рибальства в Одеській обла сті» про поновлення на робо ті , стягнення коштів за час в имушеного прогулу закрити.
Апеляційна скарга на ухв алу суду подається протяго м п»яти днів з дня її прогол ошення через Любашівський районний суд Одеської облас ті .
суддя підпис
З оригіналом згідно : суддя В.О. Гнатюк
Суд | Любашівський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2010 |
Оприлюднено | 24.11.2010 |
Номер документу | 12352214 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Пахоменко Олег Геннадійович
Цивільне
Любашівський районний суд Одеської області
Гнатюк Валерій Олексійович
Цивільне
Баштанський районний суд Миколаївської області
Муругов Віталій Васильович
Цивільне
Тернівський міський суд Дніпропетровської області
Пономаренко Іван Петрович
Цивільне
Веселівський районний суд Запорізької області
Нагорний Анатолій Олександрович
Цивільне
Сватівський районний суд Луганської області
Гашинська Олена Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні