Постанова

від 22.09.2010 по справі 3-7173/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 3-7173/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 вересня 2010 року м. Одеса

Суддя Приморського райо нного суду м. Одеси Суворова О .В., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податк ової інспекції у Приморськом у районі міста Одеси, про прит ягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА _1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який прож иває за адресою: АДРЕСА_2, з а вчинення адміністративног о правопорушення, передбачен ого ч.1 ст.163 -2 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В :

05.08.2010 року головним держав ним податковим ревізором - ін спектором відділу адміністр ування податку на прибуток у правління оподаткування юри дичних осіб ДПІ у Приморсько му районі м. Одеси Баджиков ою Наталією Борисівною, скл адений протокол № 1695 серії КН № 944631 про вчинення ОСОБА_1 адм іністративного правопоруше ння, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУп АП.

У протоколі про адміністра тивне правопорушення вказан о, що при перевірці ТОВ «Заммл ер-Одеса», код за ЄДРПОУ35818974, за адресою: АДРЕСА_1, в якому ОСОБА_1 працює директором, б уло встановлено несвоєчасне подання платіжного дорученн я на перерахування узгоджено го податкового зобов' язанн я по податку на прибуток за І к вартал 2010 року по строку сплат и 21.05.2010 року , згідно акту переві рки від 05.08.2010 року № 9101/15-1/35818974, чим бу ло порушено п.16.4 ст.16 Закону Укр аїни «Про оподаткування приб утку підприємств» від 28.12.1994 рок у у редакції Закону України в ід 22.05.1997 року № 283/97-ВР (із змінами т а доповненнями), п.п.5.3.1. п.5.3. ст.. 5 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» від 21.12.2000 року № 2181 - ІІІ (і з змінами та доповненнями), чи м скоїла адміністративне пра вопорушення, передбачене ч.1 с т.163-2 КУпАП.

До суду для дачі поясне нь викликався ОСОБА_1 з а адресою, вказаною в протоко лі про адміністративне право порушення.

Дослідивши матеріали спра ви, суддя дійшов висновку , що в діях ОСОБА_1 на явні ознаки складу адміністр ативного правопорушення, пер едбаченого ст. 163-2 КУпАП, за яко ю це правопорушення кваліфік ується як н еподання або н есвоєчасне подання платіжни х доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових плате жів).

Вина з приводу вчиненого пр авопорушення ОСОБА_1 підт верджується зібраними в спра ві письмовими доказами, а сам е: протоколом про адміністра тивне правопорушення № 1695 сер ії КН № 944631 від 05.08.2010 року, актом пе ревірки від 05.08.2010 року № 9101/15-1/35818974.

Згідно санкції ч. 1 ст. 163-2 КУпА П це правопорушення тягне за собою накладення штрафу у ро змірі від п' яти до десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян.

Суд, з урахуванням викладен ого, при визначенні виду адмі ністративного стягнення, що підлягає накладенню на право порушника, враховуючи характ ер вчиненого правопорушення , особу порушника, визнання ви нним вини, вважає за необхідн е піддати порушника штрафу.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, 34, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284 Кодексу України про адмі ністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, який проживає за а дресою: АДРЕСА_2винною у в чиненні адміністративного п равопорушення, передбаченог о ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, до адмі ністративної відповідально сті у вигляді штрафу в розмір і 85( вісімдесят п`ять)гривень.

Постанова може бути оскарж ена особою, яку притягнуто до адміністративної відповіда льності, її законним предста вником, захисником, потерпіл им, його представником або на неї може бути внесено протес т прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова