Ухвала

від 29.10.2024 по справі 552/6027/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6027/24

Провадження № 1-кс/552/2493/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчоговідділення Відділуполіції №1Полтавського РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчоговідділення Відділуполіції №1Полтавського РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У клопотанні вказував, що у провадженні слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування №12024170430000886 від 10.09.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2024 до чергової частини Відділу поліції №1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що близько тижня тому малознайомий на ім`я ОСОБА_5 , шляхом обману з метою особистого збагачення, під приводом здійснення телефонного дзвінка, заволодів мобільним телефоном заявниці марки Redmi Note 8 IMEI НОМЕР_1 .

Вході проведеннядосудового розслідуванняслідством буловстановлено,що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 заклав мобільний телефон марки Redmi Note 8, IMEI НОМЕР_1 до відділення ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_1 в забезпечення договору фінансового кредиту.

З огляду на викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу (можливості ознайомитися та вилучити) до:

1) оригіналів договору про надання фінансового кредиту під заставу майна та супутніх до нього документів (актів, фіскальних чеків, платіжних квитанцій, інших додатків), укладеного 26.08.2024 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та представником ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційнийкод НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )у приміщенніломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_1 під заклад мобільного телефону марки Redmi Note 8, IMEI НОМЕР_1 .

Відомості, речі до яких планується одержати тимчасовий доступ можуть бути використані для доказування наявності складу розслідуваного кримінального правопорушення в діях відповідних фігурантів провадження, та не можуть бути отримані в необхідному обсязі з жодного іншого джерела в силу фіксації їх виключно у вказаних документах та матеріалах, які створені, зібрані та перебувають у володінні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність.

Враховуючи, що є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, суд приходить до висновку про можливість відповідно ч.2 ст. 163 КПК України, розглядати клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.160КПКУкраїни сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий маєправозвернутисяіззазначенимклопотаннямзапогодженням зпрокурором.

Стаття 163КПКУкраїни передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 7 ст.163КПКУкраїни також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин кримінального правопорушення,знаходиться саме у розпорядженні Повне Товариство « ІНФОРМАЦІЯ_4 » отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчоговідділення Відділуполіції №1Полтавського РУПГУ НПв Полтавськійобласті ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

1. Надати дозвілна тимчасовийдоступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні "ПОВНЕ ТОВАРИСТВО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційнийкод НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )та заадресою: АДРЕСА_1 ,зможливістю уприміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що за адресою: АДРЕСА_1 , вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів (інформації) на паперових носіях (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації, а саме до:

1.1. оригіналів договору про надання фінансового кредиту під заставу майна та супутніх до нього документів (актів, фіскальних чеків, платіжних квитанцій, інших додатків), укладеного 26.08.2024 між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та представником ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ідентифікаційний код НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) у приміщенні ломбарду « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПТ« ІНФОРМАЦІЯ_4 » що за адресою: АДРЕСА_1 під заклад мобільного телефону марки Redmi Note 8, IMEI НОМЕР_1 .

2. Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити слідчим слідчого відділення Відділу поліції № 1 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 .

Строк дії ухвали два місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1