Справа № 491/619/24
У Х В А Л А
29 жовтня 2024 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі головуючого судді Желяскова О.О.,
за участю секретаря судового засідання Голубович А.М.,
учасників справи: представника позивача адвоката, Жовнер О.М.,
представника відповідачки адвоката, Попеля Д.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьїв Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді в Ананьївському районному суді Одеської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради.
Ухвалою від 07 серпня 2024 року було відкрито провадження в справі в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання на 03 вересня 2024 року.
У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, підготовче судове засідання, призначене на 03 вересня 2024 року, відкладено на 25 вересня 2024 року.
25 вересня 2024 року за клопотанням представника відповідачки адвоката, ОСОБА_3 , підготовче судове засідання відкладено на 15 жовтня 2024 року.
15 жовтня 2024 року з причини недотримання представниками сторін подання клопотань про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підготовче судове засідання було відкладено на 29 жовтня 2024 року.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат, Жовнер О.М., яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії СВ № 1095091 від 22 липня 2024 року, вважала за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідачки адвокат, Попель Д.В., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АІ №1674650 від 28 серпня 2024 року, підтримав думку представника позивача.
Представник третьої особи, Служби у справах дітей Прилуцької міської ради, у підготовче судове засідання прибув, про причини неприбуття не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. 128 ЦПК України. Це підтверджує довідка про доставку електронного листа (а.с.126).
Відповідно доч 3.ст.223ЦПК Україниякщо учасниксправи абойого представникбули належнимчином повідомленіпро судовезасідання,суд розглядаєсправу завідсутності такогоучасника справиу разі,зокрема неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Враховуючи відсутність обставин передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає, що відсутні, передбачені ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підстави для відкладення підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання були розглянуті подані сторонами клопотання. За результатами розгляду судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено ухвали про розгляд клопотань. Ухвала занесена секретарем судового засідання в журнал судового засідання.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
На виконання завдань підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Після проведення підготовчих дій та суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради - закрити.
Призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Прилуцької міської ради, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 00 хвилин 20 листопада 2024 року в залі судових засідань Ананьївського районного суду Одеської області, про що повідомити учасників справи.
Ухвала суду згідно ч. 1 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу суду згідно ч. 2 ст. 353 ЦПК України може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Желясков О.О.
Суд | Ананьївський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 31.10.2024 |
Номер документу | 122631590 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ананьївський районний суд Одеської області
Желясков О. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні