Ухвала

від 28.10.2024 по справі 359/4841/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження

№ 22-ц/824/17301/2024 Доповідач - Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

м. Київ Справа № 359/4841/23

28 жовтня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справіза позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради Бориспільського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Київській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду від 15 серпня 2024 року узадоволенні позову виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради Бориспільського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної податкової служби у Київській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Київської обласної прокуратури витрати на оплату судового збору в розмірі 8052 гривень 00 копійок.

Повний текст рішення суду складений 26 серпня 2024 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 24 вересня 2024 року заступник керівника Київської обласної прокуратури Грабець Ігор Несторович подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15 серпня 2024 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог про розірвання договорів оренди земельних ділянок з кадастровими номерами 3220881701:01:003:0074 та 3220881701:01:003:0075 від 01.11.2014 та ухвалити у цій частині нове рішення, яким задовольнити відповідні позовні вимоги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справіза позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради Бориспільського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Київській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати, залишено без руху для подання на адресу Київського апеляційного суду та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

22 жовтня 2024 року, на виконання вимог ухвали Київського апеляційного суду від 11 жовтня 2024 року, апелянтом до суду апеляційної інстанції було подано платіжну інструкцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури Грабця Ігоря Несторовича на рішення Бориспільського міськрайонного суду від 15 серпня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Борця Є.О., у цивільній справіза позовом виконувача обов`язків керівника Бориспільської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради Бориспільського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Головне управління Державної податкової служби у Київській області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про розірвання договорів оренди земельних ділянок та стягнення заборгованості по сплаті орендної плати.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 25 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: