Ухвала
від 28.10.2024 по справі 910/2650/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/2650/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023

у справі №910/2650/23 (суддя - Балац С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД ОРЛАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА"

про стягнення 767 413,79 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/2650/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.08.2024 у справі № 910/2650/23 у задоволенні клопотання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз - відмовлено. Провадження у справі №910/2650/23 зупинено на час проведення судової експертизи. Матеріали справи №910/2650/23 надіслати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

17.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшла справа № 910/2650/23 та лист про організацію виконання експертизи в якому зазначено, що відповідно до п. 3.5. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджено наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 та п. 1.1 Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Мін`юсту України від 08.10.1998 № 53/5 судова почеркознавча експертиза проводиться виключно за оригіналами документів.

Ухвалою суду про зупинення провадження у справі від 29.08.2024 відмовлено у задоволенні клопотання експерта щодо надання оригіналів Договору №15/08/1 про відступлення права вимоги від 15 серпня 2022 року, Договору №15/08/2 про відступлення права вимоги від 15 серпня 2022 року, а також порівняльного матеріалу. Вище викладені обставини виключають можливість організації проведення судової почеркознавчої експертизи за винесеною ухвалою про призначення експертизи від 21.03.2024, ухвала залишена без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/2650/23 та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі №910/2650/23 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСПІАН СЕРВІС УА" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.09.2023 у справі №910/2650/23 на 21.11.2024 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №7).

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122634676
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду

Судовий реєстр по справі —910/2650/23

Ухвала від 19.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 21.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 29.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні