Ухвала
від 28.10.2024 по справі 911/969/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 911/969/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024

повний текст рішення складено та підписано 02.09.2024

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024

повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.10.2024

у справі № 911/969/24 (суддя Сокуренко Л.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар»

про виконання зобов`язання в натурі та стягнення 1 294 745,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2024 по справі №911/969/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» 53 156,72 грн пені та 797,35 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро 33 595,12 грн витрат на професійну правничу допомогу.

20.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить cкасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 року у справі № 911/969/24 у частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» та ухвалити нове рішення у справі № 911/969/24, яким задовольнити позовні вимоги «Ресіліент Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» у повному обсязі.

Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024 року у справі № 911/969/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» про стягнення правничої допомоги у повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 111 834,62 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 38 613,76 грн, витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв?язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, у розмірі 60 176,42 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» по справі № 911/969/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

07.10.2024 ухвалою Північного апеляційного господарського суду витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/969/24.

23.10.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/969/24.

Дослідивши матеріали справи та апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро», колегія суддів дійшла висновку про те, що остання відповідає вимогам статей 254, 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 259, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/969/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Повідомити учасників про те, що розгляд справи № 911/969/24 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024 відбудеться 28.11.2024 о 13:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

8. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

9. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

В зв`язку з перебуванням суддів Кравчука Г.А. та Тищенко А.І. у відпустці, дата підписання ухвали 28.10.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення28.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122634765
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/969/24

Постанова від 08.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Рішення від 12.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Сокуренко Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні