Ухвала

від 07.10.2024 по справі 911/969/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"07" жовтня 2024 р. Справа№ 911/969/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Кравчука Г.А.

Тищенко А.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро»

на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024

повний текст рішення складено та підписано 02.09.2024

та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024

повний текст додаткового рішення складено та підписано 02.10.2024

у справі № 911/969/24 (суддя Сокуренко Л.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар»

про виконання зобов`язання в натурі та стягнення 1 294 745,79 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 08.08.2024 по справі №911/969/24 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» 53 156,72 грн пені та 797,35 грн судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 12.09.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро 33 595,12 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» 33 254,32 грн витрат на професійну правничу допомогу.

20.09.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга, в якій скаржник просить cкасувати рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 року у справі № 911/969/24 у частині відмови у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» та ухвалити нове рішення у справі Nє 911/969/24, яким задовольнити позовні вимоги «Ресіліент Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» у повному обсязі.

Скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024 року у справі № 911/969/24 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» про стягнення правничої допомоги у повному обсязі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 111 834,62 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрістар» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 38 613,76 грн, витрати на професійну правничу допомогу, понесені у зв?язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції, у розмірі 60 176,42 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.09.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» по справі № 911/969/24 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Кравчук Г.А., Тищенко А.І.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/969/24. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/969/24.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресіліент Агро» на рішення Господарського суду Київської області від 08.08.2024 та на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 12.09.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 911/969/24 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді Г.А. Кравчук

А.І. Тищенко