ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"28" жовтня 2024 р. Справа№ 910/565/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Євсікова О.О.
суддів: Алданової С.О.
Корсака В.А.
при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явились,
від відповідача: не з`явились,
розглядаючи апеляційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані"
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 (повний текст складено 25.07.2024)
у справі № 910/565/24 (суддя Підченко Ю.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані"
про стягнення 190 000,00 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА"
про стягнення 204 206,58 грн,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" заборгованість в розмірі 190 000,00 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 028,00 грн. У задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" відмовлено.
Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі скаржник просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі № 910/565/24 та ухвалити нове, яким в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" про стягнення 190 000,00 грн відмовити повністю. Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" задовольнити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" грошові кошти у сумі 125 000,00 грн та штрафні санкції у сумі 79 206,58 грн. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" судові витрати.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.08.2024 сформовано колегію у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Алданова С.О., Корсак В.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.08.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/565/24 та відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 до надходження матеріалів справи №910/565/24.
26.08.2024 матеріали справи № 910/565/24 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/565/24 залишено без руху.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/565/24. Розгляд справи призначено на 28.10.2024.
25.10.2024 до апеляційної інстанції надійшло клопотання від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" адвоката Старовойтової Д.А. про відкладення судового засідання, у зв`язку з тим, що вона перебуває у щорічній основній відпустці з 24.10.2024 до 31.10.2024, внаслідок чого не має можливості прибути 28.10.2024 в судове засідання.
28.10.2024 до апеляційної інстанції від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" адвоката Кучмія М.Я. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" адвоката Кучмія М.Я. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, а також для забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді справи.
Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КІМ Компані" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2024 у справі №910/565/24.
2. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" адвоката Кучмія М.Я. про участь у судовому засіданні, призначеному на 18.11.2024 о 13 год 40 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Відкласти судове засідання до 18.11.2024. Судове засідання відбудеться о 13 год 40 хв за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).
4. 3. Доручити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівський завод РЕМА" адвокату Кучмію М.Я. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) забезпечити проведення судового засідання у справі №910/565/24 в режимі відеоконференції 18.11.2024 о 13 год 40 хв.
5. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч. ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).
6. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Північний апеляційний господарський суд повідомляє про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності. Також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
7. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя О.О. Євсіков
Судді С.О. Алданова
В.А. Корсак
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122634791 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Євсіков О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні