Ухвала
від 29.10.2024 по справі 757/17594/22-ц
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" жовтня 2024 р. Справа№ 757/17594/22-ц

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарський суду міста Києва від 25.09.2024

у справі №757/17594/22-ц (Суддя - Босий В.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

простягнення 73 106,87 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі №757/17594/22-ц у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2024 у справі №757/17594/22-ц ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить суд прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м.Києва від 25.09.2024 у справі №757/17594/22-ц до розгляду. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2024 у справі №757/17594/22-ц. Рішення Господарського суду м. Києва від 25.09.2024 у справі №757/17594/22-ц скасувати повністю. Винести нове рішення, яким: - стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 67 282,81 грн. які належать передати ОСОБА_1 як одноосібному засновнику припиненої юридичної особи ТОВ "ІТМ-КОМПАНІЯ". - стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 6 497,86, як проценти за користування грошовими коштами без належних підстав. Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 1488,60 грн. - витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 1488,60 грн. - витрати з оплати судового збору за подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду. Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 992,40 грн. - витрати з оплати судового збору за подання позовної заяви. - Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 120,00 грн. - оплата за надання відомостей з ЄДРПОУ. Стягнути з Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" грошові кошти в сумі 5000,00 грн. як відшкодування витрат на правничу допомогу. Судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.10.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Гаврилюк О.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №757/17594/22-ц. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи.

24.10.2024 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог статтей 256,258 та 259 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарський суду міста Києва від 25.09.2024 у справі №757/17594/22-ц.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, скарги, заперечення, клопотання протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали.

4. Заяви, заперечення, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5.Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

6. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

С.В. Владимиренко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122634858
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин

Судовий реєстр по справі —757/17594/22-ц

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Ткаченко Б.О.

Рішення від 25.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 21.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 26.06.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Босий В.П.

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Постанова від 03.06.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 12.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

Ухвала від 27.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Кирилюк Галина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні