Ухвала
від 29.10.2024 по справі 922/2242/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

29 жовтня 2024 року м. Харків Справа № 922/2242/24

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши клопотання (вх.№13665) представника Акціонерного товариства «Мегабанк», адвоката Беринді О.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою (вх.№2143Х/2) Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.09.2024 у справі №922/2242/24 (повний текст ухвали складено та підписано 02.09.2024 суддею Хотенцем П.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області)

за позовом Акціонерного товариства «Мегабанк», м.Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Фонду гарантування вкладів, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська овочева фабрика», м.Харків,

про стягнення 200000,00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Мегабанк» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.09.2024 у справі №922/2242/24. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 07.11.2024 о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

24.10.2024 від представника Акціонерного товариства «Мегабанк», адвоката Беринді О.О., надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 07.11.2024 о 12:30 год. та усіх наступних судових засіданнях по справі 922/2242/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ураховуючи наявну технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Мегабанк», адвоката Беринді О.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Мегабанк», адвоката Беринді О.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

2. Судове засідання "07" листопада 2024 р. о 12:30 год. у справі №922/2242/24 проводити за участю представника Акціонерного товариства «Мегабанк», адвоката Беринді О.О., в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку.

3. Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник зобов`язаний зайти до системі відеоконференцзв`язку та авторизуватися в ній за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; підготувати для огляду судом оригінали документів, що посвідчують особу представника.

4. Попередити учасників справи, що згідно з частиною 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122634998
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності

Судовий реєстр по справі —922/2242/24

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жайворонок Т.Є.

Постанова від 07.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 29.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 25.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Пуль Олена Анатоліївна

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Хотенець П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні