Ухвала

від 30.10.2024 по справі 192/2457/24

СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 192/2457/24

Провадження № 2/192/886/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"30" жовтня 2024 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», яке розташоване за адресою: м. Дніпро, Запорізьке шосе, буд. 22 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

16 вересня 2024 року до суду за допомогою електронного кабінету надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживачів.

Ухвалою судді від 12 вересня 2024 року справу передано за підсудністю.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 18 жовтня 2024 року скасовано ухвалу судді від 12 вересня 2024 року і справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

29 жовтня 2024 року справа надійшла до Солонянського районного суду Дніпропетровської області з Дніпровського апеляційного суду.

Враховуючи зазначену постанову Дніпровського апеляційного суду, є підстави для відкриття провадження у справі.

Згідно позовної заяви, позивачкою заявлено вимоги про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України - для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема, справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що позивачкою заявлено вимоги немайнового характеру, а саме, про визнання порушенняліцензійних умов,відшкодування збитківта відшкодуванняморальної шкоди і заявлені позовні вимоги не підлягають оцінці, тому дана справа в розумінні ст. 19 ЦПК України є малозначною.

Вимога про зобов`язання відповідача відшкодувати збитки позивачці та відшкодування позивачці моральної шкоди завданої внаслідок порушення прав позивачки, не є майновими вимогами, і тому також не впливає на визначення підстав передбачених ч.6 ст. 19 ЦПК України для віднесення справи до малозначної.

Оскільки справа є малозначною тому підлягає, у відповідність до ч. 1 ст. 274 ЦПК України, розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Посилання позивачки на необхідність розгляду справи в порядку загального позовного провадження, є безпідставним, враховуючи, що позивачкою будь-якого обґрунтування, окрім наявності у неї до відповідача багато питань, не зазначила.

Керуючись ст.ст. 187, 277 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» про захист прав споживачів.

В задоволені клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відмовити.

Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті на 13 год. 00 хв. 28листопада 2024 року в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області та викликати сторони для участі в судовому засіданні.

Встановити строк для подання відзиву відповідачем протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення (отримання) ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання відзиву відповідачем, встановити, що позивачка має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 23 листопада 2024 року, а у разі подання відповіді на відзив, відповідач має право подати заперечення на відповідь в строк до 28 листопада 2024 року.

Роз`яснити сторонам, що до відповіді на відзив і до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України, в тому числі і щодо надіслання (надання) їх копій іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді або заперечення до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://court.gov.ua/sud0438/.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу vkz.court.gov.ua, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О. О.