Ухвала

від 24.10.2024 по справі 944/3679/24

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/3679/24

Провадження №1-кс/944/678/24

УХВАЛА

24.10.2024 рокум.Яворів

Слідчий суддяЯворівського районногосуду Львівськоїобласті ОСОБА_1 розглянувшив письмовому провадження питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2024 року про арешт майна у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2024 року за № 42024142350000026, за підозрою ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 364 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Яворівського районного суду Львіської області від 03 жовтня 2024 року накладено арешт в кримінальному провадженні внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 червня 2024 року за № 42024142350000026 в частині заборони відчуження на: земельну ділянку з кадастровим номером: 4625888600:03:000:1508, загальною площею 0.161 га.; земельну ділянку з кадастровим номером: 4625888600:03:000:1509, загальною площею 0.1974 га.; земельну ділянку з кадастровим номером: 4625888600:04:003:0049, загальною площею 0.12 га., які відповідно до даних інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта 3006011814, перебувають у власності підозрюваного ОСОБА_2 ; накладено арешт в частині заборони відчуження на: причіп ПГМФ 830410, 2019 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 ; автомобіль CHERY TIGGO 2, 2018 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , які відповідно даних Єдиного державного реєстру транспортних засобів перебувають у власності підозрюваного ОСОБА_2 .

Однак в даній ухвалі слідчого судді була допущена описка, а саме у вступній частині невірно зазначено номер кримінального провадження. Замість правильного 42024142350000026 помилково зазначено 12024142350000026.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи положення ч. 2ст. 379 КПК України, слідчий суддя вважає, що питання про внесення виправлень в ухвалу слідчого судді за можливе розглядати без участі учасників судового провадження.

Беручи до уваги те, що виправлення допущеної описки не змінює змісту ухвали слідчого судді та прийнятого рішення, описка є технічною помилкою, тому слідчий суддя вважає необхідним виправити описку.

Керуючисьст. 379 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області від 03 жовтня 2024 року про арешт майна, а саме виправити у вступній частині ухвали номер кримінального провадження в якому накладено арешт з 12024142350000026 на 42024142350000026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1