Рішення

від 23.10.2024 по справі 216/1764/22

ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 216/1764/22

провадження 8/216/1/24

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23 жовтня 2024 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого-судді Цимбалістенко О.В.,

з участю секретаря судового засідання Дячук К.Г.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривого Рогу заяву представника первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про перегляд рішеннясуду від19жовтня 2022року уцивільній справі№ 216/1764/22за позовом ОСОБА_1 допервинної профспілковоїорганізації Всеукраїнськоїпрофспілки працівниківнауки,виробництва тафінансів ПАТ«АрселорМіттал КривийРіг» простягнення невиплаченоїдопомоги зтимчасової втратипрацездатності занововиявленими обставинами, -

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну і резолютивну частину.

Згідно з ч. 6 ст.259ЦПК Україниу виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення суду може бути відкладено на строк не більше як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ч. 6ст. 259 ЦПК України, -

в и р і ш ив :

Поновити ОСОБА_3 строк на подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Заяву представника первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про перегляд рішеннясуду від19жовтня 2022року уцивільній справі№ 216/1764/22за позовом ОСОБА_1 допервинної профспілковоїорганізації Всеукраїнськоїпрофспілки працівниківнауки,виробництва тафінансів ПАТ«АрселорМіттал КривийРіг» простягнення невиплаченоїдопомоги зтимчасової втратипрацездатності занововиявленими обставинами- задовольнити.

РішенняЦентрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу від 19.10.2022 по цивільній справі № 216/1764/22 (номер провадження 2/216/1991/22) за позовом ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення невиплаченої допомоги з тимчасової втрати працездатності за електронними листками непрацездатності № 3032385-2005707343-1 за період з 31.01.2022 по 04.02.2022 та № 3032385-2006183948-1 за період з 05.02.2022 по 09.02.2022 в розмірі 5053, 30 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 440, 82 грн- скасувати.

У позові ОСОБА_1 до Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» про стягнення невиплаченої допомоги з тимчасової втрати працездатності - відмовити.

Клопотання ОСОБА_3 про відшкодування судових витрат - задовольнити частково.

Витрати понесені первинною профспілковою організацією Всеукраїнською профспілкою працівників науки, виробництва та фінансів ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» по сплаті судового збору в розмірі 1488грн. 60 коп. (тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 копійок) компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, за рахунок і в межах бюджетних асингувань Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В частині витрати на професійну правничу допомогу відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з моменту оголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО