Ухвала
від 28.10.2024 по справі 420/11980/24
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/11980/24

УХВАЛА

28 жовтня 2024 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванова Е.А.

за участі : секретаря Ростомової А.П. А.П., представників: позивача Чукітової В.В. відповідача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання про призначення судової експертизи по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінкор Трейд Україна» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лінкор Трейд Україна» до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення 11649/15-32-07-07-23 від 25 березня 2024 року.

28.10.2024 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача про призначення технічної експертизи проведення якої доручити Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на вирішення якої поставити наступні питання:

Чи відповідає час нанесення відтиску печатки (штампу) даті, вказаній в документі? В який проміжок часу нанесений відтиск печатки (штампу) наступних документів:

договору купівлі-продажу від 22.09.2022 № Sea 2209/22 ;

договору купівлі-продажу від 26.08.2022 № Sea 2608/22;

договору купівлі-продажу від 18.10.2022 № 1810/22;

контракту від 01.11.2022 № 0111/01;

контракту від 28.09.2022 № RST/MW-1;

договору купівлі-продажу від 06.12.2022 № Sea 0612/22;

договору купівлі-продажу від 06.02.2023 № Sea 0602/23;

договору купівлі-продажу від 05.12.2022 № Sea 0512/22;

договору купівлі-продажу від 24.03.2023 № Sea 2403/23;

договору купівлі-продажу від 07.04.2023 № Sea0704/23;

договору купівлі-продажу від 29.05.2023 № Sea2905/23;

Додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 22.09.2022року № Sea2209/22 ;

Додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 26.08.2022 № Sea2608/22;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 18.10.2022 № Sea1810/22;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 01.11.2022 № 0111/01;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 28.09.2022 № RST/МW-1;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 06.12.2022 № Sea0612/22

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 06.02.2023 № Sea0602/23;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 05.12.2022р № Sea0512/22

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 24.03.2023 № Sea2403/23

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 07.04.23 № Sea0704/23

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 29.05.2023 № Sea2905/23

2) Чи відповідає час виконання друкованого тексту даті, вказаній документі? В який проміжок часу надрукований текст (на машинці, принтері) наступних документів:

договору купівлі-продажу від 22.09.2022 №Sea2209/22 ;

договору купівлі-продажу від 26.08.2022 №Sea2608/22;

договору купівлі-продажу від 18.10.2022 №Sea1810/22;

контракту від 01.11.2022 № 0111/01;

контракту від 28.09.2022 № RST/MW-1;

договору купівлі-продажу від 06.12.2022 №Sea0612/22;

договору купівлі-продажу від 06.02.2023 №Sea0602/23;

договору купівлі-продажу від 05.12.2022 №Sea0512/22;

договору купівлі-продажу від 24.03.2023 №Sea2403/23;

договору купівлі-продажу від 07.04.2023 №Sea0704/23;

договору купівлі-продажу від 29.05.2023 №Sea2905/23;

додаткової угоди до договору від 22.09.2022 № Sea2209/22 ;

додаткової угоди до договору від 26.08.2022 № Sea2608/22;

додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 18.10.2022 № Sea1810/22;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 01.11.2022 № 0111/01;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 28.09.2022 № RST/МW-1;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 06.12.2022 № Sea0612/22

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 06.02.2023 № Sea0602/23;

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 05.12.2022р № Sea0512/22

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 24.03.2023 № Sea2403/23

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 07.04.23 № Sea0704/23

додаткової угоди до договору купівлі-продажу від 29.05.2023 № Sea2905/23.

28.10.2024 року від представника позивача до суду надійшли заперечення проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників справи суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Стаття 72 КАС України визначає, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

2. Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

Стаття 180 КАС України визначає перелік дій які вчиняє суд під час підготовчого засідання, серед яких :вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

Частинами 4, 5 ст. 102 КАС України визначено, що питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до підпункту 3.3 розділу 3 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 у документі про призначення експертизи (залучення експерта) зазначаються такі дані: місце й дата винесення постанови чи ухвали; посада, звання та прізвище особи, що призначила експертизу (залучила експерта); назва суду; назва справи та її номер; обставини справи, які мають значення для проведення експертизи; підстави для призначення експертизи; прізвище експерта або назва експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; питання, які виносяться на вирішення експертові; перелік об`єктів, що підлягають дослідженню (у тому числі порівняльних зразків та інших матеріалів, направлених експертові, або посилання на такі переліки, що містяться в матеріалах справи); інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 КАС України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій (яким) доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 3 ст. 103 КАС України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ч. 5 ст. 103 КАС України).

Суд зазначає, що подане клопотання представника відповідача про призначення судової технічної експертизи є обґрунтованим щодо додаткових угод, а тому підлягає задоволенню частково.

Щодо договорів купівлі-продажу, то вирішення питань, які просить заявник поставити перед експертом не відносяться до обставинами, які підлягають доказуванню та предмету спору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

За таких обставин, враховуючи строк розгляду справи суд вважає за необхідне зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів експертизи.

Керуючись статтями 102, 103, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Лінкор Трейд Україна» код ЄДРПОУ 42824531 надати до Одеського окружного адміністративного суду (м.Одеса вул..Фонтанська дорога 14) протягом п`яти робочих днів оригінали наступних документів:

Додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 22.09.2022року № Sea2209/22 ;

Додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 26.08.2022 № Sea2608/22;

додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 18.10.2022 № Sea1810/22;

додаткової угоди щодо п. 10.2 до договору купівлі-продажу від 01.11.2022 № 0111/01;

додаткової угоди щодо п.10.2 до договору купівлі-продажу від 28.09.2022 № RST/МW-1;

додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 06.12.2022 № Sea0612/22

додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 06.02.2023 № Sea0602/23;

додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 05.12.2022р № Sea0512/22

додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 24.03.2023 № Sea2403/23

додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 07.04.23 № Sea0704/23

додаткової угоди щодо п.7.1 розділу 7 до договору купівлі-продажу від 29.05.2023 № Sea2905/23

Призначити по справі технічну експертизу проведення якої доручити Дніпровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Дніпро вул..Січеславська набережна 17 офіс 801) та на вирішення експертизи поставити питання: