Ухвала

від 29.10.2024 по справі 333/8005/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 333/8005/24

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Білак С.В., Чабаненко С.В., розглянувши клопотання представника Комунарського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №333/8005/24 за позовом Комунарського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області до ОСОБА_1 про продовження строку затримання та перебування в пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , представника Метревелі Іраклі за дорученням ОСОБА_2 на рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 13.09.2024 року в адміністративній справі №333/8005/24.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року вказана справа до апеляційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 29.10.2024 року о 13:00 год.

Представник позивача подав суду клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, апеляційний вважає за необхідне задовольнити клопотання, провести наступне судове засідання по справі №333/8005/24 у режимі відеоконференції та доручити її проведення Запорізькому апеляційному суду.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Комунарського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №333/8005/24 задовольнити.

Доручити Запорізькому апеляційному суду проведення 29 жовтня 2024 року о 13:00 годин судового засідання по справі №333/8005/24 в режимі відеоконференції за участю представника Комунарського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області.

Забезпечити участь відповідальної особи суду для перевірки явку та встановлення осіб, які з`являться в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена.

Головуючий - суддяІ.В. Юрко

суддяС.В. Білак

суддяС.В. Чабаненко