Ухвала

від 29.10.2024 по справі 160/27538/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 жовтня 2024 року м. Дніпросправа № 160/27538/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Сафронової С.В., Чепурнова Д.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 в адміністративній справі №160/27538/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 р. у справі №160/27538/24 заяву про забезпечення позову залишено без задоволення.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІС ТРЕЙД", не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, за допомогою системи «Електронний суд» подало безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка надійшла до суду 21.10.2024р. та яку було зареєстровано судом апеляційної інстанції 22.10.2024р. і передано судді - доповідачу 23.10.2024р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 в адміністративній справі №160/27538/24 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначених судом недоліків апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю НОВІС ТРЕЙД на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024 в адміністративній справі №160/27538/24.

Витребувати у Дніпропетровського окружного адміністративного суду відокремлені матеріали адміністративної справи №160/27538/24 щодо апеляційного оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2024.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддяС.В. Сафронова

суддяД.В. Чепурнов