Ухвала
від 29.10.2024 по справі 545/2614/24
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2614/24

Провадження № 2/545/1600/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

29 жовтня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

представника позивача- адвоката Гайота І.М.,

представника відповідача- адвоката Кіндяк О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 завернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладених з ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача- адвокат Гайота Н.І. надала клопотання про витребування доказів, яке підтримала та просила задовольнити.

Представник відповідача- адвокат Кіндяк О.І. при вирішенні клопотання поклався на розсуд суду.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Вивчивши змістклопотання представникапозивача,суд прийшовдо висновку,що зметою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, та належної підготовки справи до розгляду, його необхідно задовольнити.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, підготовче судове засідання може бути відкладене в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи клопотання представника позивача, з метою повного та всебічного розгляду справи, необхідності призначення експертизи, суд вважає, що підготовче судове засідання слід відкласти.

Згідно ч. 9 ст. 223ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.53,84,197,198,260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача- адвоката Гайота Ірини Миколаївни про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» (36013, м. Полтава, вул. Медична, 1), наступну інформацію:

-чи перебуває на обліку в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

чи проходила ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради»? Якщо так, то яке проведено лікування та встановлений діагноз?

Витребувати від КП «1-А Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» (36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 27А) наступну інформацію та документи:

-оригінали медичних документів відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час її перебування на стаціонарному лікуванні в КП «1-А Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради» за період з 01.03.2014 року по 01.08.2014 року;

-інші медичні документи, які підтверджують стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.03.2014 року по 01.10.2024 року.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання договорів купівлі-продажу недійсними, на 18.11.2024 року на 09-00 годину у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154А.

Строк виконання ухвали в частині витребування доказів встановити до 15.11.2024 року.

Попередити про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://pl.pl.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122670180
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —545/2614/24

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 29.10.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Зуб Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні