Ухвала
від 30.10.2024 по справі 756/8804/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

30.10.2024 Справа № 756/8804/24

Унікальний номер 756/8804/24

Номер провадження 2-п/756/126/24

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» заборгованість у розмірі 24424,25 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 3000,00 гривень.

22 жовтня 2024 року надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення. В обґрунтування поданої заяви відповідач зазначає, що не був належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи. Про судове рішення дізнався через за стосунок Дія. Договірні правовідносини між сторонами були достроково припиненні у зв`язку з неналежним виконанням позивачем обов`язків. Одночасно заявив клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з посиланням на те, що 21 жовтня 2024 року в м.Києві неодноразово оголошувалась повітряна тривога, не зміг здати заяву до канцелярії суду, перебував у безпечному місці.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 жовтня 2024 року заяву передано на розгляд судді Шролик І.С.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За положеннями ст. ст. 126-127 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

За загальним правилом метою встановлення строків є надання визначеності у реалізації суб`єктами правовідносин своїх прав та обов`язків. З настанням або закінченням відповідного строку пов`язане виникнення, зміна чи припинення правовідносин.

Як встановлено з матеріалів справи, повний текст заочного рішення виготовлений 23 вересня 2024 року. Наступного дня 24 вересня 2024 року надіслано відповідачу. Відомості про вручення відповідачу копії заочного рішення матеріали справи не містять.

З урахуванням дати загального доступу судового 25 вересня 2024 року в ЄДРСР, а також загально відомих фактів про оголошення повітряної тривоги в Києві 21 жовтня 2024 року, яка тривала з 12.17 год до 12.49, що за твердженням відповідача зашкодило йому здати заяву до канцелярії суду, зважаючи на незначний пропуск строку подання заяви про перегляд заочного рішення вважаю необхідним поновити пропущений строк.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що вона відповідає визначеним ЦПК України вимогам, відтак заяву слід прийняти до свого провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 284-286 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 вересня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКСПЛУАТАЦІЙНА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до свого провадження.

Розгляд заяви призначити на 12 листопада 2024 року о 15.00 год. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук?яненка, 2-Є, каб.21.

Копію ухвали надіслати заявнику, та іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.С. Шролик

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено31.10.2024
Номер документу122672042
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —756/8804/24

Ухвала від 13.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Рішення від 19.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Рішення від 23.09.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

Ухвала від 17.07.2024

Цивільне

Оболонський районний суд міста Києва

Шролик І. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні