Ухвала
від 30.10.2024 по справі 916/1609/24
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

30 жовтня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1609/24Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське"

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024, прийняте суддею Петровим В.С., м. Одеса, повний текст складено 03.09.2024,

у справі №916/1609/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське"

про стягнення 1 449 479,05 грн

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське", в якому з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог б/н від 05.06.2024 (вх.№22426/24 від 05.06.2024) просило стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальній сумі 1449479,05 грн, з яких: 431464,07 грн 36% річних, 575285,44 грн процентів за користування товарним кредитом та 442729,54 грн пені.

За вказаною позовною заявою місцевим господарським судом 17.04.2024 відкрито провадження у справі №916/1609/24.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 у справі №916/1609/24 (суддя Петров В.С.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" пеню у розмірі 221364,77 грн, 36% річних у сумі 215732,03 грн, проценти за користування товарним кредитом у розмірі 575285,44 грн та витрати по сплаті судового збору у сумі 21742,19 грн; у задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Косівське" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 у справі №916/1609/24 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позову повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.10.2024 у справі №916/1609/24 за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань до 29.10.2024.

В межах визначеного апеляційним господарським судом строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" подано відзив на апеляційну скаргу б/н від 17.10.2024 (вх.№3615/24/Д1 від 17.10.2024), в якому останнє просить апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Одеської області від 29.08.2024 у справі №916/1609/24 без змін.

Крім того, колегія суддів вбачає, що у прохальній частині апеляційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю "Косівське" заявлено клопотання про розгляд даної апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Розглянувши вказане клопотання, апеляційний господарський суд зазначає про те, що останнє заявлене скаржником помилково, оскільки дана справа не підлягає розгляду в порядку письмового провадження, а відтак в силу частини третьої статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд цієї справи у суді апеляційної інстанції повинен здійснюватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, при цьому вирішення порядку розгляду апеляційної скарги у даній справі не ставиться в залежність від звернення апелянта з відповідним клопотанням та, відповідно, не потребує додаткового вирішення Південно-західним апеляційним господарським судом.

Будь-яких інших заяв чи клопотань від сторін до суду апеляційної інстанції не надходило.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Косівське" проведені, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити дану справу до розгляду в судове засідання.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 120, 232-235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити справу №916/1609/24 до розгляду на 04.12.2024 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 3-й поверх, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-432, електронна адреса: inbox@swag.court.gov.ua.

Явка повноважних представників сторін у судовому засіданні 04.12.2024 обов`язковою не визнається. У разі їх прибуття в засідання суду вони повинні мати документи, що підтверджують їх повноваження.

Запропонувати сторонам надати до Південно-західного апеляційного господарського суду заяви про розгляд справи без їх участі або заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя К.В. Богатир

Суддя Л.В. Поліщук

СудПівденно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122676951
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —916/1609/24

Постанова від 04.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 02.12.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 14.10.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Таран С.В.

Рішення від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 10.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Рішення від 29.08.2024

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні