Ухвала

від 28.10.2024 по справі 927/1657/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" жовтня 2024 р. Справа№ 927/1657/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини»

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024

(повний текст рішення суду складено 20.06.2024)

у справі № 927/1657/23 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійна транспортна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини»

про стягнення 484 130,51 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024 у справі № 927/1657/23 позов задоволено частково, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Надійна транспортна компанія» 14 322,51 грн 3% річних, 78 144,07 грн інфляційного збільшення, 1 387,00 грн судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини», звернулось через підсистему «Електронний суд» до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 10.07.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024 в частині задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача 3% річних та втрат від інфляції та прийняти в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 4 026,00 грн.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024 у справі № 927/1657/23, колегією суддів встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024, якою апеляційну скаргу залишено без руху, доставлено представнику скаржника через електронний суд 06.09.2024 о 00:10, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 09.09.2024 та направлено скаржнику засобами поштового зв`язку, на адресу Північного апеляційного господарського суду повернулось зворотнє повідомлення про вручення ухвали суду 17.09.2024, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 27.09.2024, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.09.2024, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські лікарські рослини» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.06.2024 у справі № 927/1657/23 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

М.Л. Яковлєв