Ухвала
від 29.10.2024 по справі 910/1486/24
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" жовтня 2024 р. Справа№ 910/1486/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Коробенка Г.П.

Секретар судового засідання: А.О. Смаголь

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 29.10.2024,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 (повний текст ухвали складено 19.09.2024)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» про ухвалення додаткового рішення

у справі №910/1486/24 (суддя С. А. Ковтун)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 6 635 642,05 грн,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/1486/24, розгляд якої було призначено на 29.10.2024 о 12 год. 00 хв.

У судове засідання, призначене на 29.10.2024, з`явилися представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» та Державного підприємства «Гарантований покупець».

У судовому засіданні 29.10.2024, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» наголосив на необхідності відтворення технічного запису судового засідання Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/1486/24. Суд запропонував представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» надати суду апеляційної інстанції технічний запис вказаного засідання.

Згідно з частинами 2, 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та можливості представнику позивача надати суду технічний запис судового засідання Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/1486/24, дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. У розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоннененергі» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.09.2024 у справі №910/1486/24 оголосити перерву до 18.11.2024 о 10 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №2, 1-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

Г.П. Коробенко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.10.2024
Оприлюднено01.11.2024
Номер документу122677089
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —910/1486/24

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 16.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 06.01.2025

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 18.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 16.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ковтун С.А.

Постанова від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Постанова від 18.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні