Ухвала

від 29.10.2024 по справі 907/446/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"29" жовтня 2024 р. м. УжгородСправа № 907/446/24

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/7714/24 від 03.10.2024 року),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", код ЄДРПОУ - 41803243, 61028, Харківська обл., місто Харків, вул. Велико - Бурлуцька, будинок 14,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 39508760, 90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, будинок 100,

про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

ТОВ "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ", код ЄДРПОУ - 41803243, звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою до ТОВ "КАТІОН ІНВЕСТ", код ЄДРПОУ - 39508760, з позовними вимогами про стягнення на свою користь з відповідача заборгованості за договором поставки №23/07/14-01 від 14.07.2023 в сумі 1 865 551.56 грн.

Рішенням Господарського Суду Закарпатської області від 24.09.2024 в межах даної справи позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ - 39508760, 90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, будинок 100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" (код ЄДРПОУ - 41803243, 61028, Харківська обл., місто Харків, вул. Велико - Бурлуцька, будинок 14) 1 863 994,70 грн. (один мільйон вісімсот шістдесят три тисячі дев`ятсот дев`яносто чотири гривні 70 копійок), з них: 1 750 000.00 грн. (один мільйон сімсот п`ятдесят тисяч гривень) основного боргу по договору поставки, 3 % річних у розмірі 42 095,55 грн. (сорок дві тисячі дев`яносто п`ять гривень 55 копійок), інфляційних втрат у сумі 71 899,23 грн. (сімдесят одна тисяча вісімсот дев`яносто дев`ять гривень 23 копійки). У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" (код ЄДРПОУ - 39508760, 90550, Закарпатська обл., Тячівський р-н, село Теребля, вул. Центральна, будинок 100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" сплачений судовий збір у розмірі 27 960.00 грн. (двадцять сім тисяч дев`ятсот шістдесят гривень).

В подальшому, 03.10.2024 на адресу суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення від позивача (вх. №02.3.1-02/7717/24 від 03.10.2024 року), що здана ним на пошту 30.09.2024, в межах строків, визначених ч. 8 ст. 129 ГПК України, в якій останній просить ухвалити додаткове судове рішення у справі №907/446/24 щодо розподілу судових витрат та стягнути з ТОВ "Катіон Інвест" на користь ТОВ "ОСК-Технолоджі" витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 20 000.00 грн.

До початку судового засідання на адресу суду надійшли: 1) заява про долучення документів до матеріалів справи від позивача (вх. №02.3.1-02/8350/24 від 28.10.2024 року).

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/446/24, залишено без руху.

Відтак, суд даною ухвалою призначає судове засідання для розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/7714/24 від 03.10.2024 року).

Керуючись ст. 234 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення, яка надійшла від позивача (вх. №02.3.1-02/7714/24 від 03.10.2024 року) на 15 листопада 2024 р. на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, буд. 2 "А", зал судових засідань №4.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П. Д. Пригуза