Ухвала

від 18.11.2024 по справі 907/446/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

18 листопада 2024 року Справа № 907/446/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 (повний текст рішення складено 25.09.2024, суддя Пригуза П.Д.)

у справі № 907/446/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області у рішенні від 24.09.2024 ухвалив:- позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" задовольнити частково; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСК-ТЕХНОЛОДЖІ" 1863994,70 грн, з них 1750000,00 грн основного боргу по договору поставки, 42095,55 грн 3 % річних, 71899,23 грн інфляційних втрат та 27960,00 грн судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі № 907/446/24 та ухвалити нове судове рішення, яким в задоволені позовних вимог позивача в частині нарахування 3% річних та інфляційних втрат відмовити.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 жовтня 2024, призначено склад колегії суддів: Орищин Г.В головуюча суддя, судді Галушко Н.А, Желіка М.Б.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/446/24, було залишено без руху, запропоновано скаржнику, в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали, подати суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору.

Ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 21.10.2024 було надіслано скаржнику з використанням системи ЄСІТС та доставлено в електронний кабінет апелянта 21.10.2024 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Отже, скаржник не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, тобто до 31.10.2024 року, повинен був усунути недоліки апеляційної скарги і надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

Станом на 18.11.2024 Західному апеляційному господарському суду не надано доказів виконання ухвали від 21.10.2024, що дає підстави вважати, що Товариством з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ" не усунуто недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом.

Відповідно до вимог частин 2, 6 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", подана на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/466/24 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТІОН ІНВЕСТ", подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.09.2024 у справі №907/466/24, повернути скаржнику.

2.Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Головуюча суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік