Ухвала

від 28.10.2024 по справі 910/17000/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.10.2024Справа № 910/17000/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши заяву Державного підприємства Гарантований покупець

про відстрочення виконання рішення у справі № 910/17000/23

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ТЕК (27612, Кіровоградська область, Кропивницький р-н, село Могутнє, вул. Миру, 152ж, код ЄДРПОУ 41212880)

до Державного підприємства Гарантований покупець (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 43068454)

про стягнення 4 745 935,30 грн,

Без виклику представників учасників судового процесу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ГРІН ТЕК звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Гарантований покупець про стягнення заборгованості за договором № 14999/01 від 30.03.2018 у розмірі 4 747 501,56 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 09.11.2023 залишив позов без руху, надав строк для усунення недоліків позову у встановлений спосіб.

13.11.2023 від позивача через систему Електронний суд надійшли матеріали на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи № 910/17000/23 здійснювати у порядку загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 18.12.2023.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 провадження у справі № 910/17000/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ТЕК до Державного підприємства Гарантований покупець в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 2 915,50 грн - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору; позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства Гарантований покупець на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ТЕК заборгованість у розмірі 4 742 369 грн 67 коп. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 71 135 грн 55 коп.; у решті позовних вимог відмовлено.

16.08.2024 через підсистему Електронний суд від Північного апеляційного господарського суду надійшла ухвала від 13.08.2024 якою витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17000/23 у зв`язку з оскарженням Рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024.

05.09.2024 до Господарського суду міста Києва через підсистему Електронний суд від Державного підприємства Гарантований покупець надійшла заява про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024.

Як встановлено судом, 22.08.2024 матеріали справи № 910/17000/23 було направлено до Північного апеляційного господарського суду у зв`язку з оскарженням Рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2024 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства Гарантований покупець про відстрочку виконання рішення у справі № 910/17000/23 до повернення матеріалів справи № 910/17000/23 до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/17000/23 від 16.10.2024 рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

28.10.2024 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.07.2024 видано наказ.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи викладене, заяву Державного підприємства Гарантований покупець про відстрочку виконання рішення необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Державного підприємства Гарантований покупець про відстрочку виконання рішення у справі № 910/17000/23 призначити на 06.11.24 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. Запропонувати стягувачу надати письмові пояснення по суті заяви Державного підприємства Гарантований покупець про відстрочку виконання рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 28.10.2024

СуддяІ.О. Андреїшина