Ухвала

від 21.10.2024 по справі 910/9795/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

21.10.2024справа № 910/9795/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у закритому судовому засіданні

справу №910/9795/24

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний розвиток» (вул. Гагаріна, будинок, 1в, село Лопатичі, Олевський р-н, Житомирська обл., 11034; ідентифікаційний код 35099787)

до Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454)

про стягнення 1 739 621,20 грн,

за участю представників:

позивача Нечая О.Д. (наказ (розпорядження) від 27.09.2019 №12-К; в режимі відеоконференції з використанням сервісу «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом»);

відповідач Троня І.В. (довіреність від 03.06.2024 №199-Д),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний розвиток» (далі ТОВ «Укренергорозвиток») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі ДП «Гарантований покупець»): 1 555 895,49 грн основного боргу, що утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору купівлі-продажу електричної енергії від 28.05.2010 №6123/02 (далі Договір; в редакції додаткової угоди до Договору від 23.04.20 №1214/01/20; далі Додаткова угода); 132 436,97 грн втрат від інфляції та 51 288,74 грн 3 % річних, а всього 1 739 621,20 грн.

Позов мотивовано тим, що:

- 28.05.2010 Товариством з обмеженою відповідальністю «Український енергетичний розвиток» та Державним підприємством «Енергоринок» (далі - ДП «Енергоринок») укладено Договір;

- 30.06.2019 ДП «Енергоринок», ДП «Гарантований покупець» та ТОВ «Укренергорозвиток» (виробник за «зеленим» тарифом) укладена додаткова угода №120/01 до Договору, якою сторони дійшли згоди в преамбулі Договору слова «Державне підприємство «Енергоринок» (далі - ДПЕ), що діє на підставі ліцензії на право здійснення підприємницької діяльності з оптового постачання електричної енергії від 18.01.2012 №579645 та має статус платника податку на прибуток на загальних умовах» замінити на слова «державне підприємство «Гарантований покупець» (далі - гарантований покупець), що діє на підставі ліцензії на провадження господарської діяльності зі здійснення функцій гарантованого покупця», викласти умови Договору у новій редакції;

- 23.04.2020 ДП «Гарантований покупець» та ТОВ «Укренергорозвиток» (продавець за «зеленим» тарифом) укладена Додаткова угода, якою сторони дійшли згоди в преамбулі Договору слова «виробник за «зеленим» тарифом» замінити словами «продавець за «зеленим» тарифом»; викладено умови Договору у новій редакції; продавець за «зеленим» тарифом зобов`язується продавати, а ДП «Гарантований покупець» зобов`язується купувати всю відпущену електричну енергію, вироблену продавцем за «зеленим» тарифом, та здійснювати її оплату відповідно до умов Договору та законодавства України, у тому числі відповідно до Порядку купівлі електричної енергії за «зеленим» тарифом, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі НКРЕКП) від 26.04.2019 №641 (далі - Порядок №641, в редакції, чинній на момент існування спірних правовідносин; пункт 1.1 Додаткової угоди);

- в рамках виконання Договору, в редакції Додаткової угоди, позивачем поставлено електричну енергію відповідачу у жовтні 2021 року та у період з лютого 2022 року по липень 2022 року, грудень 2022 року, лютий-жовтень 2023 року, що супроводжувалося підписанням щомісячних актів купівлі-продажу електроенергії;

- обсяги поставленої ТОВ «Укренергорозвиток» відповідачу електричної енергії, що підтверджуються актами купівлі-продажу електричної енергії (з урахуванням актів коригування до актів купівлі-продажу) становить 721 476,000 кВт*год на загальну суму 7 220 416,91 грн;

- ДП «Гарантований покупець» з жовтня 2021 року почало порушувати строки виконання зобов`язання за Договором; станом на 07.08.2024 (дата підписання позову) заборгованість відповідача складає 1 555 895,49 грн;

- враховуючи прострочення оплати ДП «Гарантований покупець» отриманої електричної енергії ТОВ «Укренергорозвиток» нараховано 132 436,97 грн втрат від інфляції та 51 288,74 грн 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 16.09.2024.

Відповідач 03.09.2024 подав суду відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти задоволення позову з огляду на те, що:

- обов`язок ДП «Гарантований покупець» з оплати 100% вартості відпущеної продавцям за «зеленим» тарифом електричної енергії відносно кожного попереднього розрахункового періоду можливий лише після настання останньої з таких обставин: отримання ДП «Гарантований покупець» підписаного продавцем акту купівлі продажу електроенергії; оприлюднення рішення Регулятора щодо затвердження розміру вартості послуги, наданої ДП «Гарантований покупець» у розрахунковому місяці;

- позивачем не враховано, що зобов`язання сторін в заявлений період виникли під час дії воєнного стану;

- існують правові підстави для застосування до спірних правовідносин наказів Міністерства енергетики України від 28.03.2022 №140 та від 15.06.2022 №206 при вирішенні питання розміру коштів, що підлягають сплаті за поставлену електричну енергію у спірний період;

- поточний обсяг розрахунків відповідача перед позивачем за спірний період станом на 29.08.2024 (дата підписання відзиву) перевищує мінімально допустимий рівень відповідно до наказів Міністерства енергетики України від 28.03.2022 №140 та від 15.06.2022 №206;

- невірною є визначена позивачем несплачена сума за липень 2023 року, за перерахунком відповідача вона складає 1 105,95 грн;

- відсутність прострочення відповідача є підставою для відмови у позові в цілому як за вимогами про стягнення заборгованості, так і за вимогами про стягнення 3% річних та нарахування втрат від інфляції на суму боргу, оскільки відсутність порушення зобов`язання в частині прострочення грошового зобов`язання унеможливлює застосування відповідальності за це;

- розрахунок позивача 3% річних та втрат від інфляції є необґрунтованим і арифметично неправильним;

- у випадку задоволення позовних вимог в частині стягнення з ДП «Гарантований покупець» 3 % річних, просимо суд зменшити розмір річних процентів на 99%.

04.09.2024 відповідачем подано суду заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 923,45 грн оплати за жовтень 2021 року у зв`язку з оплатою вказаної суми ДП «Гарантований покупець», що підтверджується платіжною інструкцією від 28.08.2024 №394856.

ТОВ «Укренергорозвиток» 10.09.2024 подало суду додаткові пояснення, в яких зазначило щодо наявності у останнього або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позову.

Позивач 10.09.2024 подав суду відповідь на відзив, в якій заперечив проти доводів відповідача, оскільки: відповідач жодним чином не заперечує щодо факту наявності основної заборгованості у сумі 1 555 895, 49 грн за Договором, яка підтверджується підписаними актами купівлі-продажу електричної енергії, а виключно зазначає, що не визнає її через наявність спеціального нормативно-правового регулювання; в тексті наказів Міністерства енергетики України від 28.03.2022 №140 та від 15.06.2022 №206 жодним чином не зазначено, що покупець електричної енергії має право виконувати свої зобов`язання частково, не сплачувати документально підтверджений залишок заборгованості або не визнавати його; вказані накази, які є підзаконними нормативно-правовими актами не узгоджуються з положеннями Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України, тобто законами, які мають вищу юридичну силу; відповідачем посилаючись на положення наказу Міністерства енергетики України від 28.03.2022 №140 як на підставу для невиконання зобов`язань, не надано жодного доказу на підтвердження тієї обставини, що на момент виникнення боргу за кожним з актів у ДП «Гарантований покупець» на рахунку дійсно була нестача коштів і він мав змогу сплачувати лише частково, в обсягах передбачених наказами; на думку позивача, у даному випадку єдиним належним і допустимим доказом є виписка з рахунків за період спірних правовідносин.

16.09.2024 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 21.10.2024.

ДП «Гарантований покупець» 17.09.2024 подало суду заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначило, що: нарахування 3% річних та втрат від інфляції має здійснюватись на обсяг порушеного відповідачем зобов`язання виходячи з розміру коштів, які б мали бути сплачені відповідачем в порядку виконання наказів Міністерства енергетики України від 28.03.2022 №140 та від 15.06.2022 №206, а тому база нарахування 3% річних та втрат від інфляції в обсязі 100% грошової суми, яка була застосована позивачем, суперечить наказам Міністерства енергетики України від 28.03.2022 №140 та від 15.06.2022 №206 та постанові Верховного Суду від 21.06.2024 у справі 910/4439/23; в разі якщо суд дійде до висновку про задоволення позовних вимог, є всі підстави для зменшення 3% річних.

У підготовче засідання 21.10.2024 з`явилися представники сторін.

Представник відповідача у підготовчому засіданні 21.10.2024 просив суд задовольнити заяву, подану суду 21.10.2024, про закриття провадження у справі в частині стягнення з відповідача 173 449,43 грн оплати за лютий 2023 року (6 997,15 грн) та за березень 2023 року (166 452,28 грн) у зв`язку з оплатою вказаної суми ДП «Гарантований покупець», що підтверджується платіжними інструкціями від 27.09.2024 №402 583 на суму 6 997,15 грн та від 07.10.2024 №406 882 на суму 166 452,28 грн.

Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечив проти задоволення вказаної заяви відповідача при наявності доказів, що підтверджують оплату відповідачем 173 449,43 грн.

Пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, оскільки відповідачем (після відкриття провадження у справі) сплачено 173 449,43 грн основного боргу за Договором, то суд вважає за необхідне закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідача 173 449,43 грн основного боргу за Договором у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд у підготовчому засіданні 21.10.2024 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/9795/24 до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні 21.10.2024 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 18.11.2024.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/9795/24 в частині позовних вимог про стягнення з Державного підприємства «Гарантований покупець» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27; ідентифікаційний код 43068454) 173 449,43 грн основного боргу за договору купівлі-продажу електричної енергії від 28.05.2010 №6123/02 (в редакції додаткової угоди до Договору від 23.04.20 №1214/01/20).

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/9795/24 до судового розгляду по суті на 18.11.24 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 21.10.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко