Ухвала

від 30.10.2024 по справі 912/2591/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25006,

тел. (0522) 30-10-22, 30-10-23, код ЄДРПОУ 03499951,

e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30 жовтня 2024 рокуСправа № 912/2591/24

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кузьміної Б.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА" (49083, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Собінова, 1)

до відповідача Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" (28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Філатова, буд. 6)

про стягнення 25 220,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА" з вимогою до Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" про стягнення заборгованості за договором поставки та комплексного обслуговування № 27510/20 від 07.10.2020 у розмірі 25 220,00 грн, з яких 9700,00 грн - основний борг, 15 520,00 грн - 365% річних, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 07.10.2020 між сторонами укладено договір поставки та комплексного обслуговування № 27510/20, за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА" здійснило поставку товару Приватному підприємству "Центрнафтотрейд", а відповідач не здійснив оплату за поставлений товар, у зв`язку з чим у Приватного підприємства "Центрнафтотрейд" утворилася заборгованість перед позивачем у розмірі 9700,00 грн. Посилаючись на пункт 5.2 договору, позивач нарахував відповідачу 15 520,00 грн 365% річних.

Ухвалою від 16.10.2024 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення її недоліків.

25.10.2024 позивач на виконання ухвали від 16.10.2024 подав до суду заяву про усунення недоліків, до якої додав позовну заяву в новій редакції, копію договору від 07.10.2020 № 27510/20 поставки та комплексного обслуговування, копію додатку № 1.27510/20 до договору від 07.10.2020 № 27510/20 поставки та комплексного обслуговування, копію видаткової накладної від 07.10.2024 № 1156401, копію податкової накладної від 07.10.2024 № 196774, копію квитанції від 28.10.2020 № 1, сформованої Автоматизованою системою "Єдине вікно подання електронних документів" ДПС України, копію платіжної інструкції від 09.04.2021 № 679, копію платіжної інструкції від 09.04.2021 № 41, копію опису вкладення, накладної і чеку АТ "Укрпошта" про направлення зазначених документів відповідачу. Копій Специфікації до договору від 07.10.2020 № 27510/20, Додатку №2 до договору №27510/20 від 07.10.2020, Графіку оплати та поставки товару позивач не подав.

Суд ураховує, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Відповідно до частини першої статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи вищенаведене, ознайомившись із наданими позивачем документами, суд дійшов переконання, що неподання позивачем до позовної заяви зазначених вище Специфікації, Додатку №2 до договору №27510/20 від 07.10.2020, Графіку оплати та поставки товару не перешкоджає відкриттю провадження у справі.

За частиною першою статті 250 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до вимог частин третьої, п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Стаття 247 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд вбачає підстави для визнання цієї справи малозначною відповідно до підпункту 1 частини п`ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки предметом позову є стягнення суми боргу, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За такого суд розглядатиме справу як малозначну.

Частина тринадцята статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "АСТЕРРА", господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, тобто в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 247, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2591/24.

2.Справу № 912/2591/24 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Розгляд справи № 912/2591/24 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

4. Згідно з частиною другою статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

5. Відповідно до статей 165, 167, 251 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 вказаного кодексу, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Згідно із статтею 251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Установити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити ВІДПОВІДАЧА, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (частина друга статті 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Відповідно до статті 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. До відома сторін - подавати заяви чи клопотання в електронній формі з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

8. Звернути увагу ВІДПОВІДАЧА на обов`язок зареєструвати електронний кабінет відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України.

9. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Копії ухвали надіслати до електронного кабінету позивача, відповідачу засобами поштового зв`язку: 28300, Кіровоградська область, Петрівський район, смт. Петрове, вул. Філатова, буд. 6.

Ухвалу підписано 30.10.2024.

Суддя Б.М. Кузьміна