У Х В А Л А
30 жовтня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1526/23 Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., за правилами загального позовного провадження, в відкритому судовому засіданні, розглянув матеріали справи
до відповідача: приватного підприємця Атажукіна Вячеслава Юрійовича,
АДРЕСА_1 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
предмет спору: про стягнення 342894,38 доларів США
без виклику (повідомлення) сторін
УСТАНОВИВ:
08.11.2023, Приватне акціонерне товариство Ічнянський молочно консервний комбінат (далі ПрАТ Ічнянський молочно-консервний комбінат) звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до приватного підприємця Атажукіна Вячеслава Юрійовича (нерезидент, адреса вказаного учасника судового процесу: АДРЕСА_1 ) з вимогою про стягнення 342894,38 доларів США за контрактом № 17-08/21 від 17.08.2021.
Суд, після усунення недоліків, прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання на 29.04.2024 об 11:00; установив учасникам справи процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору (ухвала від 04.12.2023).
Враховуючи, що відповідачем у даній справі є іноземна особа (нерезидент) Атажукін Вячеслав Юрійович, який зареєстрований відповідно до законодавства Туркменістану (за адресою: Туркменістан, м. Дашогуз, Центр 2, буд. 7, кв. 14), суд, у порядку статті 367 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), звернувся до Міністерства юстиції України через Головне управління Міністерства юстиції у Чернігівській області (проспект Миру, 43, м. Чернігів, 14000) із судовим дорученням про вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження в справі № 927/1526/23 від 04.12.2023.
З огляду на необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача (Республіка Туркменістан), провадження в справі зупинене, відповідно до п. 4 частини 1 статті 228 ГПК України, до 29.04.2024.
05.03.2024, на адресу суду надійшов від відповідача відзив на позов з запереченнями проти його задоволення.
23.04.2024, від позивача надійшла відповідь на відзив.
29.04.2024, суд, за результатом підготовчого засідання, постановив закрити підготовче провадження, призначив розгляд справи по суті на 30.10.2024 об 11:00. Враховуючи заперечення відповідача, наведені в відзиві на позов, суд зобов`язав останнього в строк до 30.10.2024 надати на огляд оригінали: листа ПрАТ «Ічнянський молочно-консервний комбінат» від 11.08.2023 № 11/08/23, акту звірки взаєморозрахунків сторін за контрактом № 17-08/21 від 17.08.2021 станом на 01.09.2023, в тому числі в разі листування сторін засобами електронного зв`язку, оригінали електронних доказів (частина 1 статті 96 ГПК України); а також засвідчені копії документів, що були підставами платежів згідно з платіжними дорученнями від 11.09.2023 № 1 та № 2 (вказані в додатку «х» до платіжних документів на переказ коштів).
З огляду на необхідність дотримання процедури вручення судових документів, з урахуванням місцезнаходження відповідача (Республіка Туркменістан), провадження в справі зупинене, відповідно до п. 4 частини 1 статті 228 ГПК України, до 30.10.2024.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення в Республіці Туркменістан (місцезнаходження відповідача) був урегульований Угодою про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (далі - Угода), підписаної у місті Києві 20.03.1992.
05.02.2023, набув чинності Закон України «Про вихід з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності» від 12.01.2023 № 2855-ІХ, за положеннями якого Верховна Рада України, керуючись положеннями статті 62 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України" постановила вийти з Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, вчиненої в м. Києві 20.03.1992 та ратифікованої постановою Верховної Ради України від 19.12.1992 № 2889-XII.
29.12.2023, набув чинності Закон України № 2783-ІХ Про зупинення дії та вихід з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, згідно з положеннями якого Верховна Рада України, керуючись положеннями статті 54 Віденської конвенції про право міжнародних договорів, статті 84 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, статті 24 Закону України "Про міжнародні договори України", постановила вийти з Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах, вчиненої від імені України у м. Мінську 22 січня 1993 року і ратифікованої Законом України від 10 листопада 1994 року № 240/94-ВР, та Протоколу до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, вчиненого від імені України у м. Москві 28 березня 1997 року і ратифікованого Законом України від 3 березня 1998 року № 140/98-ВР.
З наведеного слідує, що між Україною та Республікою Туркменістан наразі відсутній чинний міжнародний договір або двостороння угода з питань правової допомоги.
Відтак, повідомлення відповідача про дату, час та місце проведення судового засідання з розгляду даної справи по суті здійснювалось засобами поштового зв`язку безпосередньо через суд та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cn.arbitr.gov.ua.
При цьому, суд констатує, що відповідач обізнаний про відкриття провадження в даній справі, позаяк, ним отримано ухвалу від 04.12.2023. Процесуальні документи в справі оприлюднені та знаходяться в відкритому доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: https://reyestr.court.gov.ua.
За частиною 1 статті 230 ГПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки розгляд справи по суті призначений на 30.10.2024, суд доходить висновку про наявність підстав для поновлення провадження в даній справі.
Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Провадження в справі № 927/1526/23 поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://cn.arbitr.gov.ua/sud5028.
Суддя Романенко А.В.
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 01.11.2024 |
Номер документу | 122679420 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Романенко А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні