8/528пн
ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
18.12.2007 року Справа № 8/528пн
Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Семендяєвої І.В.
суддів Баннової Т.М.
Парамонової Т.Ф.
за присутністю секретаря
судового засідання Антонової І.В.
та представників сторін:
від позивача - Коновалов А.М., юрисконсульт,
довіреність від 12.06.05 № 17,
від відповідача - Сухаревська Є.О., юрисконсульт,
довіреність від 04.12.07 № 267,
розглянув у відкритому
судовому засіданні
апеляційну скаргу Приватного підприємства „Трейд Альянс”,
м. Луганськ
на рішення
господарського суду Луганської області
від 27.11.07 (підписано 29.11.07)
по справі № 8/528пн (суддя Середа А.П.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
„Виробничо –комерційна фірма
„Рембудналагодження”, м. Луганськ
до відповідача Приватного підприємства „Трейд Альянс”,
м. Луганськ
про спонукання виконати певні дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Луганського апеляційного господарського суду від 07.12.07 апеляційну скаргу приватного підприємства „Трейд Альянс” № 268 від 04.12.07 на рішення господарського суду Луганської області від 27.11.07 по справі № 8/528пн призначено до розгляду на 18.12.07.
Позивач по справі відзивом вважає рішення суду, що оскаржується, законним та обґрунтованим.
Заявником скарги у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Луганську міську раду (аналогічне клопотання міститься у самій апеляційній скарзі № 268 від 04.12.07), яке було розглянуто в судовому засіданні 18.12.07 та відхилено у зв'язку з наступним.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.
З урахуванням викладеного, судова колегія вважає, що рішення з господарського спору по даній справі щодо спонукання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 7, не може вплинути на права Луганської міської ради або обов'язки щодо однієї з сторін справи.
Однак апеляційний господарський суд вважає за необхідне на підставі ст. 38 Господарського процесуального кодексу України направити на адресу Управління з контролю за використанням та охороною земель у Луганській області запит щодо площі земельної ділянки, яку зайняв відповідач на земельній ділянці, що знаходиться у користуванні позивача.
Таким чином, розгляд апеляційної скарги слід відкласти до наступного судового засідання.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів
У Х В А Л И В:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти до 15.01.08 о 10 год. 30 хв.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх.
3. Позивачу подати суду до матеріалів справи завірену належним чином копію рішення Виконавчого комітету Луганської міської ради від 19.12.97 № 124/16, докази направлення (вручення) відзиву відповідачу (квитанції, чеки, описи тощо).
4. Відповідачу (заявнику апеляційної скарги) подати суду до матеріалів справи довідку УДК у м. Луганську ГУДК України у Луганській області про зарахування державного мита, сплаченого платіжним дорученням № 719 від 30.11.07, до Державного бюджету України, письмові заперечення на відзив позивача.
5. Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Луганській області (м. Луганськ, вул. Свердлова, 58) надати у строк до 10.01.08 висновок стосовного того, яку земельну ділянку фактично займає Приватне підприємство „Трейд Альянс” під будівлю –павільйону очікування транспорту з вбудованим торгівельним кіоском за адресою: м. Луганськ, вул. Карла Маркса, 7; визначити її розмір та місцезнаходження на схемі щодо земельної ділянки, яку займає ТОВ „Виробничо –комерційна фірма „Рембудналагодження”.
Не з'явлення повноважних та компетентних представників сторін у судове засідання Луганського апеляційного господарського суду не перешкоджає перегляду рішення місцевого господарського суду по суті.
Головуючий суддя І. В. Семендяєва
Суддя Т.М. Баннова
Суддя Т.Ф. Парамонова
Суд | Луганський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2007 |
Оприлюднено | 25.12.2007 |
Номер документу | 1226831 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Луганський апеляційний господарський суд
Семендяєва І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні