Справа № 369/1989/24
Провадження №2/369/4044/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.10.2024 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мєстєчкіної Ольги Іванівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління «Укргазтехзв`язок» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И Л А:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
31.10.2024 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про проведення судового засідання у режимі відео конференції. Просила суд доручити Київському районному суду м. Харкова забезпечити проведення допиту свідка ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Попередити свідка про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
З метою забезпечення оперативності судового розгляду, враховуючи, що позивач ОСОБА_1 не має можливості прибути в судове засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Київському районномусуду м.Харкова та забезпечити проведення допиту свідка позивача ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И Л А:
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління «Укргазтехзв`язок» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» про зміну формулювання причин звільнення, стягнення вихідної допомоги, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди - здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районномусуду м.Харкова забезпечити проведеннясудового засіданняпо справі № 369/1989/24 в режимі відеоконференції з Києво-Святошинським районним судом Київської області та забезпечити проведення допиту свідка позивача ОСОБА_1 .
Попередити свідка ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України за завідомо неправдиві показання та статтею 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно статті 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.
Судове засідання призначено на04 листопада 2024 року о 11:00 год.
Відповідно до ч. 8ст. 212 ЦПК Україникопію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київському районномусуду м.Харкова та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Пінкевич Н.С.
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 31.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122699140 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Пінкевич Н. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні