Ухвала

від 31.10.2024 по справі 566/792/24

МЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 566/792/24

провадження № 2-сз/566/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2024 року селище Млинів Рівненської області

Суддя Млинівського районного суду Рівненської області Хомицька А. А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Шміда В. В. про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИВ:

До Млинівського районного суду Рівненської області надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Шміда В. В. про повернення судового збору, у якій просить суд керуючись положеннями ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», та з урахуванням ухвали Млинівського районного суду Рівненської області від 19.09.2024 року, постановити ухвалу про повернення судового збору по цивільній справі № 566/792/24 за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову, до подання позовної заяви у розмірі 605,60 грн. у зв`язку із поверненням заяви заявнику. В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області (головуючий суддя Хомицька А. А.) від 05.07.2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, до подання позовної заяви повернуто заявнику.

Дослідивши матеріали заяви про повернення судового збору, суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвалою Млинівського районного суду Рівненської області від 05.07.2024 року у справі №566/792/24 заяву про забезпечення позову, підписану представником ОСОБА_1 - адвокатом Шмідом Віталієм Васильовичем, повернуто заявнику, разом із оригіналами доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до платіжної інструкції № 0.0.3741812690.1 від 04.07.2024 року заявником сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 605,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, заява представника про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133, 260, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шміда Віталія Васильовича про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути судовий збір, сплачений за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви у розмірі 605,60 грн., згідно платіжної інструкції № 0.0.3741812690.1 від 04.07.2024 року.

Ухвала суду є остаточною, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А. А. Хомицька