Ухвала
від 30.10.2024 по справі 753/1969/23
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1969/23

провадження № 6/753/904/24

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

"30" жовтня 2024 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс», Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

до Дарницького районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просив замінити боржника Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Імпульс».

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.10.2024 заяву було передано для розгляду судді Котенко Р. В.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 442 ЦПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, відповідно до норм зазначеної статті, судом може бути замінена правонаступником або одна із сторін відкритого виконавчого провадження або боржник або стягувач у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Статтею 442 ЦПК України не визначені вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Разом з тим, при призначенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду, суд звернув увагу на таке.

Заявник ОСОБА_1 зазначає, що у жовтні 2024 року боржник Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс» було реорганізоване у Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Імпульс». Проте до заяви не долучено доказів зазначеній обставині.

Окрім того, заявник, прохаючи суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні, не надав суду доказів, що виконавче провадження з виконання постанови Верховного Суду від 04.09.2024 у справі № 753/1969/23, відкрите. Зокрема, суду не надана копія постанови про відкриття виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Державне підприємство «Науково-технічний комплекс «Імпульс», Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 06 листопада 2024 року о 10.00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 110.

Повідомити заявника та заінтересованих осіб про розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявнику до початку розгляду заяви необхідно надати суду докази тієї обставини, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-технічний комплекс «Імпульс» є правонаступником Державного підприємства «Науково-технічний комплекс «Імпульс», а також надати копію постанови про відкриття виконавчого провадження з виконання постанови Верховного Суду від 04.09.2024 у справі № 753/1969/23.

Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення щодо заміни сторони виконавчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Котенко

СудДарницький районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122702162
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —753/1969/23

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котенко Р. В.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котенко Р. В.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котенко Р. В.

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Дарницький районний суд міста Києва

Котенко Р. В.

Постанова від 04.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 22.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Журба Сергій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні