Рішення

від 03.11.2010 по справі 16/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" листопада 2010 р. Справа № 16/108

Господарський суд Кіров оградської області в складі судді Коротченко Л.С., розглян ув у відкритому судовому зас іданні матеріали справи № 16/108

за позовом: в.о. прокурора Го лованівського району в інтер есах держави, в особі Українс ького державного фонду підтр имки фермерських господарст в, м. Київ

до відповідача: фермерсько го господарства "Голованівсь кий свинокомплекс", с. Лебединка Голованівс ького району Кіровоградсько ї області

про стягнення 59983,80 грн.

Представники сторін:

від прокуратури - Олаг О.С. , посвідчення № 787 ;

від позивача - участі не бра в;

від відповідача - участі не брав;

В.о. прокурора Голованівськ ого району в інтересах держа ви, в особі Українського держ авного фонду підтримки ферме рських господарств звернувс я до господарського суду Кір овоградської області з позов ною заявою про стягнення з фе рмерського господарства "Гол ованівський свинокомплекс" н а користь Українського держа вного фонду підтримки фермер ських господарств заборгова ності по договору про наданн я фінансової підтримки ферм ерському господарству № 2 від 26.07.2006 року в сумі 39983,80 грн., з яких: 30 000,00 грн. основної заборгованос ті, 1520,40 грн. пені, 7375,00 грн. - інфляц ійних збитків, 1088,40 грн. 3 % річних .

Заявою № 6-2308 вих-10 від 12.10.2010 року прокурор збільшив позовні ви моги та просить стягнути з фе рмерського господарства "Гол ованівський свинокомплекс" з аборгованість по договору пр о надання фінансової підтрим ки фермерському господарст ву № 2 від 26.07.2006 року в сумі 59983,80 грн ., з яких: 50000,00 грн. основної забор гованості, 1520,40 грн. пені, 7375,00 грн . інфляційні, 1088,40 грн. 3 % річних. (а .с. 46-47).

У відповідності до ст. 22 Госп одарського процесуального к одексу України позивач вправ і до прийняття рішення у спра ві збільшити розмір позовних вимог.

Прокурор за приписами част ини 4 статті 29 Господарського процесуального кодексу Укра їни несе обов'язки і користує ться правами сторони, крім пр ава на укладення мирової уго ди.

З огляду на викладене, госпо дарський суд розглядає позов ні вимоги у справі № 16/108 з ураху ванням заяви прокурора № 6-2308в их-10 від 12.10.2010 року.

В судовому засіданні 03.11.2010 ро ку представник прокуратури п озовні вимоги підтримав в по вному обсязі.

Відповідач відзив не подав , позовні вимоги не заперечив , в судовому засіданні 03.11.2010 рок у участі не брав, однак про да ту, час і місце проведення суд ового засідання відповідач н алежним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відп равлення № 114330790 від 15.09.2010 року та в ихідний номер 14101 від 22.10.10 р. на шт ампі господарського суду, на зворотному боці ухвали госп одарського суду про відкладе ння розгляду справи від 21.10.2010 р. (а.с. 44, 53).

На підставі статті 75 Господ арського процесуального код ексу України, справа розгляд ається за наявними у ній мате ріалами.

Розглянувши наявні матері али справи, заслухавши поясн ення прокурора, господарськи й суд встановив наступне.

Відповідно до статті 10 Зако ну України "Про фермерське го сподарство" функції з реаліз ації державної політики щодо фінансової підтримки, стано влення і розвитку фермерськи х господарств виконує Україн ський державний фонд підтрим ки фермерських господарств, який є державною бюджетною у становою і діє на основі стат уту, який затверджується цен тральним органом виконавчої влади з питань аграрної полі тики України.

Згідно статті 11 Закону Укра їни "Про фермерське господар ство" та Порядку використанн я коштів, передбачених у держ авному бюджеті для надання п ідтримки фермерським господ арствам, затвердженого поста новою Кабінету Міністрів Укр аїни від 25.08.04 р. №1102, Український державний фонд підтримки фер мерських господарств на пово ротній основі надає фермерсь ким господарствам фінансову підтримку.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.04.1996 року між Українс ьким державним фондом підтри мки фермерських господарств (далі - Фонд) та фермерським го сподарством "Голованівський свинокомплекс" (далі - ФГ "Голо ванівський свинокомплекс") у кладено договір № 2 про наданн я фінансової підтримки ферме рському господарству (далі - Договір, а.с.15-16).

За умовами укладеного Дого вору Фонд зобов'язався надат и ФГ "Голованівський свиноко мплекс" фінансову підтримку у розмірі 50000,00 грн. (п. 1 Договору) , а ФГ "Голованівський свиноко мплекс" прийняв зобов'язання використати фінансову підтр имку за цільовим призначення м і повернути її Фонду згідно зі встановленим графіком (п. п. 1, 3.4.2. Договору).

Цільове призначення фінан сової підтримки - для здійсне ння виробничої діяльності (п . 2 Договору).

Згідно з пунктом 3.2.1. Договор у сума фінансової підтримки надається у безготівковому порядку платіжним доручення м шляхом переказу зазначеної в Договорі суми фінансової п ідтримки на поворотній основ і на поточний рахунок відпов ідача, відкритий у банківськ ій установі.

В пункті 3.4.2. Договору сторон ами встановлено Графік повер нення фінансової підтримки :

до 01.09.2007 року - 5000,00 грн.,

до 01.09.2008 року - 10000,00 грн.,

до 01.09.2009 року - 15000,00 грн.,

до 01.09.2010 року - 20000,00 грн.

Викладені в Договорі умови узгоджені між сторонами шля хом скріплення тексту догово ру підписами повноважних пре дставників сторін та печатка ми підприємств.

Чинність Договору визначе но з дати його підписання та д о повного повернення фермер ським господарством "Голова нівський свинокомплекс" кошт ів фінансової підтримки та п овного виконання ним будь-як их інших грошових зобов'язан ь, передбачених цим Договоро м ( п.п. 7.1., 7.2. Договору).

При вирішенні спору, господ арський суд виходить з насту пного.

Укладений між сторонами до говір № 2 від 26.04.2006 року за своєю п равовою природою є договором позики, правовідносини за як ими регулюються главою 71 Циві льного кодексу України.

Відповідно до статті 1046 глав и 71 Цивільного Кодексу Україн и за договором позики одна ст орона (позикодавець) передає у власність другій стороні (п озичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родо вими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути по зикодавцеві таку ж суму грош ових коштів (суму позики) або т аку ж кількість речей того ж р оду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей а бо інших речей, визначених ро довими ознаками.

З матеріалів справи слідує , що позивач свої зобов'язання за Договором виконав у повно му обсязі, перерахувавши на б анківський рахунок відповід ача за платіжним дорученням № 104 від 15.05.2006 року суму фінансов ої підтримки в розмірі 50000,00 грн . (а.с.17).

В порушення вимог закону та умов Договору, відповідач св ої зобов'язання не виконав, у с трок до 01.09.2010 року фінансову доп омогу не повернув.

Отже станом на день розгляд у справи, відповідно до графі ку повернення коштів, що пере дбачений пунктом 3.4.2 Договору , заборгованість відповідача перед позивачем становить 5000 0,00 грн.

Згідно вимог статті 193 Госпо дарського кодексу України су б'єкти господарювання та інш і учасники господарських від носин повинні виконувати гос подарські зобов'язання належ ним чином відповідно до зако ну, інших правових актів, дого вору, а за відсутності конкре тних вимог щодо виконання зо бов'язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться.

Кожна сторона повинна вжит и всіх заходів, необхідних дл я належного виконання нею зо бов'язання, враховуючи інтер еси другої сторони та забезп ечення загальногосподарськ ого інтересу.

До виконання господарськи х договорів застосовуються в ідповідні положення Цивільн ого кодексу України з урахув анням особливостей, передбач ених Господарським кодексом України.

Відповідно до статей 525, 526 Цив ільного кодексу України зобо в' язання має виконуватися н алежним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільн ого законодавства, а за відсу тності таких умов та вимог - ві дповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, щ о звичайно ставляться; однос тороння відмова від зобов'яз ання або одностороння зміна його умов не допускається, як що інше не встановлено догов ором або законом.

Згідно зі статтею 1049 Цивільн ого кодексу України позичаль ник зобов' язаний повернути позикодавцеві позику у стро к та в порядку, що встановлені договором.

З огляду на викладене та вра ховуючи відсутність в матері алах справи доказів повернен ня відповідачем суми отрим аної фінансової підтримки в розмірі 50000,00 грн., позовні вим оги в цій частині заявлені об ґрунтовано і підлягають задо воленню.

Згідно зі статтею 625 Цивільн ого кодексу України боржник не звільняється від відповід альності за неможливість вик онання ним грошового зобов' язання. Боржник, який простро чив виконання грошового зобо в' язання, на вимогу кредито ра зобов' язаний сплатити су му боргу з урахуванням встан овленого індексу інфляції за весь час прострочення, а тако ж три проценти річних від про строченої суми, якщо інший ро змір процентів не встановлен ий договором або законом.

Прокурором заявлено до стя гнення 7375,00 грн. інфляційних вт рат за період з вересня 2007 року по вересень 2009 року включно та 1088,40 грн. 3% річних. Дані суми є обґ рунтованими та підлягають за доволенню господарським суд ом.

Відповідно до частини 2 стат ті 193 Господарського кодексу У країни порушення зобов'язань є підставою для застосуванн я господарських санкцій, пер едбачених цим Кодексом, інши ми законами або договором.

Стаття 217 Господарського ко дексу України встановлює у с фері господарювання такі вид и господарських санкцій: від шкодування збитків; штрафні санкції; оперативно-господар ські санкції.

На підставі статті 230 Господ арського кодексу України штр афними санкціями визнаються господарські санкції у вигл яді грошової суми (неустойка , штраф, пеня), яку учасник госп одарських відносин зобов'яза ний сплатити у разі порушенн я ним правил здійснення госп одарської діяльності, невико нання або неналежного викона ння господарського зобов'яза ння.

У відповідності до ч. 3 статт і 549 Цивільного кодексу Україн и пенею є неустойка, що обчисл юється у відсотках від суми н есвоєчасно виконаного грошо вого зобов'язання за кожен де нь прострочення виконання.

В силу ч. 2 статті 551 Цивільног о кодексу України якщо предм етом неустойки є грошова сум а, її розмір встановлюється д оговором або актом цивільног о законодавства.

Сторони в п. 5.2. Договору пере дбачили відповідальність ф ермерського господарства "Го лованівський свинокомплекс " за несвоєчасне повернення к оштів фінансової підтримки у вигляді пені, яка обчислюєть ся від суми простроченого пл атежу у розмірі подвійної об лікової ставки НБУ, що діє у пе ріод прострочення.

За даних обставин, є правомі рним нарахування позивачем п ені в розмірі подвійної облі кової ставки Національного б анку України за період з 01.09.2009 р оку по 28.02.2010 року на суму заборг ованості 30000,00 грн. що становить 1520,40 грн. (а.с.21). Вказана сума тако ж підлягає стягненню з відпо відача.

З урахуванням наведеного в ище, позовні вимоги підлягаю ть повному задоволенню на су му 59983,80 грн., з якої: 50000,00 грн. - основ ний борг, 7375,00 грн. - інфляційні в трати, 1088,40 грн.- 3% річних, 1520,40 грн. - пеня.

У відповідності до статті 49 Господарського процесуальн ого кодексу України судові в итрати у справі стягуються з відповідача в доход державн ого бюджету.

Керуючись ст. ст. 49, 75, 82-85, 116, 117 Госп одарського процесуального к одексу України, господарськ ий суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти повністю.

Стягнути з фермерського го сподарства "Голованівський с винокомплекс" (26524, с.Лебединка Голованівського району Кіро воградської області, Будинок Садиба "Гора", р/р № 26004010026001 в Голов анівському відділенні філії Кіровоградського регіональ ного управління ВАТ КБ "Надра ", МФО 323624, код ЄДРПОУ 33650007) на корис ть Українського державного ф онду підтримки фермерських г осподарств, від імені якого д іє Кіровоградське відділенн я (25006, м. Кіровоград, вул. Тіміряз єва, 84, р/р № 37122004000169 в КУДК України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікац ійний код ЄДРПОУ 20029342) - 59983,80 грн ., з якої: 50000,00 грн. - основний борг , 7375,00 грн. - інфляційні втрати, 1088,40 грн. - 3% річних 1520,40 грн. - пеня.

Наказ видати стягувачу піс ля набрання рішенням законно ї сили.

Стягнути з фермерського го сподарства "Голованівський с винокомплекс", (26524, с. Лебединка Голованівсько го району Кіровоградської об ласті, р/р № 26004010026001 в Голованівсь кому відділенні філії Кірово градського регіонального уп равління ВАТ КБ "Надра", МФО 323624, код ЄДРПОУ 20029342) до Державного бюджету України (за реквізит ами: отримувач коштів - УДК у м . Кіровограді: Банк отримувач а - ГУДКУ у Кіровоградській об ласті; МФО 823016; ідентифікаційн ий код: 24145329; № рахунку: 31115095700002; код б юджетної класифікації - 22090200 "Де ржавне мито, не віднесене до і нших категорій") - 599,84 грн. держав ного мита.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Стягнути з фермерського го сподарства "Голованівський с винокомплекс", (26524, с. Лебединка Голованівсько го району Кіровоградської об ласті, р/р № 26004010026001 в Голованівсь кому відділенні філії Кірово градського регіонального уп равління ВАТ КБ "Надра", МФО 323624, код ЄДРПОУ 20029342) до Державного бюджету України (за реквізит ами: отримувач коштів - УДК у м . Кіровограді: Банк отримувач а - ГУДКУ у Кіровоградській об ласті; МФО № 823016; ідентифікацій ний код: 24145329; № рахунку 3121426470002; код б юджетної класифікації - 22050003 "На дходження від оплати витрат з інформаційно-технічного з абезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди") - 236,00 грн. витрат на оплату послуг по інформаційно-техн ічному забезпеченню судовог о процесу.

Наказ видати після набранн я рішенням законної сили.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апе ляційну скаргу не було подан о. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не с касовано, набирає законної с или після розгляду справи ап еляційним господарським суд ом.

Апеляційна скарга подаєть ся на рішення місцевого госп одарського суду протягом дес яти днів з дня його оголошенн я місцевим господарським суд ом.

У разі якщо в судовому засід анні було оголошено лише вст упну та резолютивну частину рішення, зазначений строк об числюється з дня підписання рішення, оформленого відпові дно до статті 84 цього Кодексу.

Копію рішення направити уч асникам судового процесу, зо крема, відповідачу за адреса ми:

1) 26524, с. Лебединка, Будинок сад иба "Гора", Голованівський рай он, Кіровоградська область;

2) 04205 м. Київ, проспект Оболонс ький, 33-а, к. 23.

Суддя Л.С.Коротченко

Повне рішення складено 08.1 1.2010 року.