Ухвала

від 31.01.2011 по справі 16/108-2073

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"31" січня 2011 р.Справа № 16/108-2073 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув матеріали справи

За позовом ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 вул. Підлісна, 45, м. Борщів, Тернопільської області

до відповідача ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 с. Цигани, Борщівського району, Тернопільської області

За участю представників сторін:

-позивача: Не з’явився.

-відповідача: Не з’явився.

Суть справи: ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізична особа ОСОБА_2 вул. Підлісна, 45, м. Борщів, Тернопільської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 с. Цигани, Борщівського району, Тернопільської області про cтягнення боргу в сумі 7620 грн., штрафу в сумі 1905 грн.; судових витрат

В судове засідання позивач, а також представник позивача не з'явився. Представником позивача до матеріалів справи подане письмове клопотання № без номера, без дати (вх. № 8698 (н) від 27.01.2011 року по журналу реєстрації вхідної кореспонденції господарського суду Тернопільської області), в якому просить суд перенести розгляд справи на інший день, в зв"язку з слуханням другої справи в Вищому адміністративному суді м. Київ.

Відповідач, а також представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу відповідно до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась.

Ухвалою суду від 14.01.2011(дата ухвали з врахуванням ухвали від 19.01.2011 року про виправлення описки) року від позивача було витребувано необхідні матеріали. Вимоги суду позивач не виконав.

Ухвалою суду від 14.01.2011(дата ухвали з врахуванням ухвали від 19.01.2011 року про виправлення описки) року від відповідача було витребувано необхідні матеріали. Відповідач вимоги суду не виконав.

А відтак в суду виникла необхідність витребувати від сторін неподані матеріали.

А також виникла необхідність витребувати від відповідача: докази оплати за надані послуги.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, з метою дотримання ст.124 Конституції України щодо права відповідача на захист судом своїх прав, забезпечення юридичних гарантій їх реалізації та надання йому можливості захищати свої права будь-якими не забороненими законом засобами; статті 22 Господарського процесуального кодексу України щодо рівності процесуальних прав та обов’язків сторін; також в зв’язку з неявкою сторін та представників сторін, необхідністю витребувати неподані сторонами матеріали, а також нові матеріали від відповідача, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у відповідності до п.п.1,2,3 ч. 1 ст. 77 ГПК України в межах строків встановлених ст.69 цього Кодексу.

Керуючись п.п.1,2,3 ч.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд:

У х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 21 лютого 2011 року на 12 год. 15 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

3.Зобов’язати подати в строк до 21.02.11р.:

- позивачу: - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії з чітким відбитком тексту, підписів та печаток сторін до матеріалів справи договору про надання послуг від 30.04.2009 року;

- вимога про оплату суми боргу та докази направлення (вручення) вимоги відповідачу.

- достатньо обґрунтоване припущення (з посиланням на докази), що майно , яке є у відповідача на момент пред’явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

- відповідача: - обґрунтований нормативно та документально підтверджений відзив на позов;

- докази оплати за надані послуги.

4.Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя С.О. Хома