30.10.2024
Справа № 482/856/23
Номер провадження 2/482/252/2024
У Х В А Л А
Іменем України
30 жовтня 2024 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Сергієнко С.А., секретаря судових засідань Шведової Я.О., розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоодеської ради Миколаївського району, Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.
Сторони упідготовче судовезасідання нез`явилися,на адресусуду надійшлоклопотання відпредставника позивача адвокатаДмитренка І.М.про залучення до участі в справі у якості співвідповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Представник позивача у своєму клопотанні зазначає про те, що ОСОБА_5 був власником житлового будинку, право власності на який просить визнати за собою позивач.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадщину після нього прийняв син - ОСОБА_6 , який після смерті батька ОСОБА_5 отримав свідоцтво про право на спадщину на майно, до складу якого не входив спірний житловий будинок.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , спадщину після його смерті прийняли його дружина та діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яких представник позивача просить залучити до участі у справі в якості співвідповідачів.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд доходить наступного висновку.
Як встановлено з матеріалів справи, ОСОБА_5 був власником житлового будинку, право власності на який просить визнати за собою позивач.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , спадщину після нього прийняв його син - ОСОБА_6 , який після смерті батька ОСОБА_5 отримав свідоцтво про право на спадщину на майно, до складу якого не входив спірний житловий будинок.
Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , спадщину після його смерті прийняли його дружина та діти - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно ізст. 51 ЦПК України,суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, з метою дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, суд вважає доцільним залучити до участіу справіу якості співвідповідачів по справі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а відтак, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 51, 258-260, 353 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Клопотання представникапозивача адвокатаДмитренка І.М.-задовольнити.
Залучити до участі у справі № 482/856/23 у якості співвідповідачів по справі ОСОБА_2 ,( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ,( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 )та ОСОБА_4 , ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ).
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача, справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.
Копію ухвали направити сторонам.
Копію ухвали направити на адресу залучених співвідповідачів.
Визначити залученим співвідповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити залученим співвідповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5ст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Підготовче судове засідання відкласти на 09 годину 30 хвилин 15 січня 2025 року.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://no.mk.court.gov.ua/sud1419.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: С.А. Сергієнко
Суд | Новоодеський районний суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 30.10.2024 |
Оприлюднено | 04.11.2024 |
Номер документу | 122705879 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Новоодеський районний суд Миколаївської області
Сергієнко С. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні