Ухвала

від 29.10.2024 по справі 607/5955/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.10.2024 Справа №607/5955/24 Провадження №2/607/2517/2024

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання експерта про необхідність надати додаткові матеріали у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 адвоката Моленя Ростислава Богдановича до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, трьох процентів річних та пені,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.07.2024 у даній цивільній справі призначено судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручено експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставлено наступні питання:

1. Чи могли пошкодження задньої лівої частини автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , утворитись за обставин, вказаних водієм ОСОБА_3 в повідомлені про випадок в м. Бережани від 19.08.2019?

2. Пошкодження на автомобілі Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 виникли під час руху чи знаходженні автомобіля в нерухомому стані?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

16.09.2024 матеріали справи повернуті до суду з Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України з клопотанням експерта про необхідність надати додаткові матеріали, а саме кольорові фотографії (при можливості в електронному вигляді) пошкодженого автомобіля Volkswagen Passat, д.н.з. НОМЕР_1 , які під час дослідження використовувались у попередніх висновках, а також за наявності інші фотографії цього пошкодженого транспортного засобу.

17.09.2024 ухвалою судді провадження у справі поновлено.

У підготовчому судовому засіданні сторони надали запитувані експертом матеріали та просили направити справу до експертної установи для продовження проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку із виконанням клопотання експерта, суд вважає, що справу необхідно направити для продовження проведення експертизи згідно ухвали суду від 23.07.2024.

Керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали цивільної справи за позовом представника ОСОБА_3 адвоката Моленя Ростислава Богдановича до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення страхового відшкодування, трьох процентів річних та пені направити до Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для продовження проведення судової транспортно-трасологічної експертизи,згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.07.2024.

На час проведення експертизи провадження у цивільній справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук