Ухвала

від 15.11.2010 по справі 9/186-09нр

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.11.10 Справа №9/186-09нр.

За позовом: Закритого акці онерного товариства «Прогре с-Технологія», м. Суми

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності ф ізичної особи ОСОБА_1, м. Су ми

про стягнення 85 344 грн. 99 коп.

СУДДЯ Л УГОВА Н.П.

Представники:

Від позивача: Савочка А.А.;

Від відповідача: не прибув ;

У засіданні брали участь: Се кретар судового засідання Ба лясна В.С.

СУТЬ СПОРУ: Постаново ю Вищого господарського суду України від 07.09.2010 року касаційн у скаргу ЗАТ агропідприємств а “Прогрес-Технологія” було задоволено частково: постано ву суду апеляційної інстанці ї від 29.04.2010 року у справі № 9/186-09 ска совано, рішення суду першої і нстанції від 25.02.2010 року в частин і стягнення з відповідача 84 000 грн. 00 коп. заборгованості по о рендній платі, 840 грн. 00 коп. держ авного мита та 282 грн. 26 коп. витр ат на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су скасовано, справу в цій час тині передано на новий розгл яд до господарського суду Су мської області в іншому скла ді суду. Позивач згідно позов ної заяви просить суд стягну ти з відповідача суму основн ого боргу в розмірі 80 475 грн. 40 ко п., суму пені в розмірі 4 869 грн. 59 к оп., а також судові витрати пов ' язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав п исьмові обґрунтування до поз овної заяви з письмовим розр ахунком суми заборгованості та просить суд стягнути з від повідача 92 999 грн. 24 коп. заборго ваності по орендній платі, 840 г рн. 00 коп. державного мита, 282 грн . 26 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судов ого процесу.

Представник відповід ача в судовому засіданні над ав усні заперечення проти по зову, зазначив, що розрахував ся з позивачем на момент висе лення з орендованого приміще ння в березні 2009 року та надав с уду Додаток до акту звірки вз аємних розрахунків від 31.07.2009 ро ку.

Розглянувши матеріал и справи, заслухавши повнова жних представників сторін, с уд встановив:

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що ві дноситься до підсудності цьо го суду, залежно від категорі ї і складності справи, може бу ти розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи складніст ь розгляду справи, об' ємніс ть матеріалів, подані докуме нти та необхідність витребув ання додаткових документів, суд вважає за необхідне приз начити колегіальний розгляд справи та відкласти її розгл яд.

На підставі вищевикл аденого, керуючись ст. ст. 46, 77, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіал ьний розгляд справи № 9/186-09.

2. Відкласти розгляд с прави № 9/186-09 на 25.11.2010 р. о 12 год. 30 хв., я кий відбудеться в приміщенні господарського суду Сумсько ї області за адресою: 40011, м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.

3. Зобов' язати відпов ідача надати суду письмові п ояснення та документи в обґр унтування розрахунку з позив ачем.

4. Попередити сторони, що у випадку не прибуття стор ін у судове засідання, справу може бути розглянуто за наяв ними в ній матеріалами ( ст. 75 Го сподарського процесуальног о кодексу України).

5. Ухвалу направити ст оронам по справі.

СУДДЯ Н.П. ЛУГОВ А