Ухвала

від 11.11.2010 по справі 19/5722

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"11" листопада 2010 р. Справа № 19/5722

За позовом Прокурора К расилівського району в інтер есах держави в особі Красилі вської районної державної а дміністрації Хмельницької о бласті, м. Красилів Хмельниць кої області

до Приватного підприєм ства „Красилівчанка”, м. Крас илів Хмельницької обла сті

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Крас илів Хмельницької області

про зобов'язання звільн ити земельну ділянку (заяв а про відстрочку виконання р ішення суду)

Суддя В.В. Маге ра

Представники сторін:

від позивача - Процюк Ю .А. - за довіреністю від 04.10.2010р . №49/08-14-3213/2010

від відповідача - Івасюк С.І. - директор ПП „Красилі вчанка”,

Книш І.Ф. - за довіре ністю від 03.10.2010р.

від третьої особи - О СОБА_1 - фізична особа-підп риємець

від прокуратури - не прийм ав участі

Суть спору: Рішення м господарського суду від 06.11.07 р. по справі № 19/5722 задоволено по зов прокурора Красилівськог о району м. Красилів в інтерес ах держави в особі Красилівс ької районної державної адмі ністрації м. Красилів до ПП "Кр асилівчанка", м. Красилів за уч астю третьої особи на сторон і відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору - Приватного підприє мця ОСОБА_1 м. Красилів про зобов'язання звільнити земе льну ділянку.

16.11.07 р. видано накази про стяг нення з відповідача в доход д ержавного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

15.09.10 р. на виконання рішення г осподарського суду Хмельниц ької області від 06.11.2007 року у сп раві № 19/5722 видано наказ від 15.09.2008р . наступного змісту:

„Приватному підприємству "Красилівчанка" м. Красилів , вул. Калініна, 4Б кв. 12 (код 34265368) звільнити самовільно зайнят у земельну ділянку площею 2 га , що розташована на території державного лісового фонду в урочищі Баймаки 46 за межами м . Красилова шляхом знесення н аземних споруд (два вагончик и розмірами: а) 3 м х 12 м; б) 3 м х 9 м.; т ри дерев'яні кабінки на бетон них основах розміром: а) 13 м х 2 м ; б) 4 м х 2 м в) 6 м х 3 м).”

Відповідно до ухвали госпо дарського суду від 05.10.2010 р. внес ено виправлення до наказу го сподарського суду Хмельниць кої області від 15.09.2008 року у спр аві № 19/5722 та перед словами „Ріш ення набрало чинності” зазна чено: ”Стягувач: Красилівськ а районна державна адміністр ація Хмельницької області (м . Красилів Хмельницької області, площа Незалежності , 2, ідентифікаційний код 21326527).”

03.11.10 р. від відповідача на адр есу суду надійшла письмова з аява про відстрочку виконанн я наказу суду від 15.09.08 р., у зв' я зку із чим, ухвалою від 03.11.2010р. вк азану заяву в порядку ст.121 ГПК України призначено до розгл яду в засіданні суду на 11.11.2010р., я вку представників сторін в з асідання суд визнав обов' яз ковою.

Заявник (ПП „Красилівчанка ”, м. Красилів) в засіданні суд у 11.11.2010р. підтримав заяву про ві дстрочення, посилаючись на н аступне: на виконання наказу суду від 15.09.08 р. по справі № 19/5722 де ржавним виконавцем відділу д ержавної виконавчої служби К расилівського районного упр авління юстиції Корній О.С. 21.10.2010 р. винесено постанову пр о відкриття виконавчого пров адження, в якому боржника зоб ов'язано добровільно виконат и вимоги господарського суду до 28.10.2010 р.

Керівництво ПП „Красилів чанка” звернулося до Хмельни цького обласного управління лісового та мисливського го сподарства щодо передачі йом у в довгострокову оренду зем ельної ділянки загальною пло щею 2,0 га, що розташована за меж ами населеного пункту с. Щибо рівка Красилівського району Хмельницької області та пер ебуває у державній власності . На теперішній час Хмельниць ким обласним управлінням ліс ового та мисливського господ арства розробляються докуме нти для передачі у довгостро кову оренду земельної ділянк и площею 2 га, що розташована н а території державного лісов ого фонду в урочищі Баймаки 46 Щиборівецької сільської рад и Красиловського району, що п ідтверджується виданою 24 вер есня 2010 року вказаним вище орг аном державної влади довідко ю № 1141.

Зі слів відповідача, ПП „Кра силівчанка” вживає заходів щ одо набуття прав на правомір не використання вказаної зем ельної ділянки, а тому подало всі необхідні документи до Х мельницького обласного упра вління лісового та мисливськ ого господарства для передач і йому у довгострокову оренд у земельної ділянки площею 2 г а, що розташована на територі ї державного лісового фонду в урочищі Баймаки 46, і вони в да ний час знаходяться на розгл яді у вказаному управлінні Хмельницької обласної держ авної адміністрації.

Звідси, відповідач просит ь суд відстрочити виконання наказу господарського суду в ід 15.09.08 р. по справі № 19/5722 до уклад ення ним договору оренди зем ельної ділянки площею 2 га, що розташована на території дер жавного лісового фонду в уро чищі Баймаки Щиборівецької с ільської ради Красилівськог о району.

При цьому, заявник в засідан ні 11.11.2010р. подав письмове уточне ння та просить суд відстрочи ти виконання рішення господа рського суду від 06.11.2007р. по спра ві №19/5722 на один місяць. На підтв ердження подано лист управлі ння лісового господарства ві д 10.11.2010р. №02-1340 про погодження виді лення відповідачу в користув ання земельної ділянки.

Представник позивача в зас іданні суду заперечив проти відстрочення, посилаючись на те, що рішення суду від 06.11.07 р. по справі № 19/5722 позов прокурора К расилівського району м. Крас илів в інтересах держави в ос обі Красилівської районної д ержавної адміністрації м. Кр асилів до ПП "Красилівчанка", м . Красилів за участю третьої о соби на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних в имог на предмет спору - прив атного підприємця ОСОБА_1 м. Красилів про зобов'язання звільнити земельну ділянку, було задоволено. Вказане ріш ення суду є чинним.

Представник від третьої ос оби (приватний підприємець ОСОБА_1.) в засіданні суду не заперечив проти відстроченн я.

Заслухавши пояснення повн оважних представників позив ача, третьої особи та відпові дача, розглянувши заяву оста ннього про відстрочку викона ння рішення суду по справі ві д 06.11.2007 р. по справі № 19/5722, судом вра ховується наступне:

Відповідно до ст.121 ГПК Украї ни при наявності обставин, щ о ускладнюють виконання ріше ння або роблять його неможли вим, за заявою сторони, держав ного виконавця, за поданням п рокурора чи його заступника або за своєю ініціативою гос подарський суд, який видав ви конавчий документ, у десятид енний строк розглядає це пит ання у судовому засіданні з в икликом сторін, прокурора чи його заступника і у винятк ових випадках, залежно від обставин справи, може відстр очити або розстрочити викона ння рішення, ухвали, постанов и, змінити спосіб та порядок ї х виконання.

Враховуючи те, що заявником не подано належних доказів, я кі б підтверджували обставин и, що ускладнюють чи роблять н еможливим виконання рішення суду, а також приймаючи до ува ги позицію позивача щодо від строчення виконання рішення суду, суд вважає подану заяву відповідача про відстроченн я безпідставною та такою, що н е підлягає задоволенню.

Судом також приймається до уваги, що рішення господарсь кого суду Хмельницької облас ті від 06.11.2007 р. по справі № 19/5722, яким відповідача було зобов' яза но звільнити земельну ділянк у, набуло чинності 16.11.2007р., на да ний час є чинним і в установле ному законом порядку не оска ржувалось та не скасоване.

При цьому, згідно ст.124 Конс титуції України судові рішен ня ухвалюються судами імене м України і є обов'язковими д о виконання на всій територі ї України.

Статтею 115 ГПК України пере дбачено, що рішення, ухвали, по станови господарського суду , що набрали законної сили, є о бов' язковими на всій терито рії України і виконуються у п орядку, встановленому Законо м України “Про виконавче про вадження”.

Із врахуванням вищевиклад еного, суд вважає за необхідн е в задоволенні заяви про від строчку відмовити.

Керуючись ст.ст. 121, 86 Господар ського процесуального кодек су України, СУД-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви приватного підприємства „Кр асилівчанка”, м. Красилів Хмельницької області від 03.11 .10 р. про відстрочку виконання рішення суду від 06.11.2007 р. по спра ві № 19/5722, відмовити.

Суддя

Віддруковано 4 примірни ки:

1 - до матеріалів справи;

2,3,4 - позивачу, відповідачу, третій особі

5-прокуратурі