Ухвала

від 11.03.2011 по справі 19/5722

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"11" березня 2011 р. Справа № 19/5722

За позовом Прокурора Красилівського району в інт ересах держави в особі Краси лівської районної державно ї адміністрації Хмельницько ї області, м. Красилів Хмельни цької області

до Приватного підприєм ства „Красилівчанка”, м. Крас илів Хмельницької обла сті

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка н е заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Крас илів Хмельницької області

про зобов'язання звільн ити земельну ділянку

(розглядається подання зас тупника начальника відділу ДВС Красилівського районног о управління юстиції)

Суддя О.Д. Вибодовський

Представники сторін: не вик ликалися

Суть спору: Рішенням гос подарського суду від 06.11.07 р. по с праві № 19/5722 задоволено позов п рокурора Красилівського рай ону м. Красилів в інтересах де ржави в особі Красилівської районної державної адмініст рації м. Красилів до ПП "Красил івчанка", м. Красилів за участю третьої особи на стороні від повідача, яка не заявляє само стійних вимог на предмет спо ру - Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Красилів про зоб ов'язання звільнити земельну ділянку.

16.11.07 р. видано накази про стяг нення з відповідача в доход д ержавного бюджету України 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

15.09.10 р. на виконання рішення г осподарського суду Хмельниц ької області від 06.11.2007 року у сп раві № 19/5722 видано наказ від 15.09.2008р . наступного змісту:

"Приватному підприємству "К расилівчанка" м. Красилів, в ул. Калініна, 4Б кв. 12 (код 34265368) зв ільнити самовільно зайняту з емельну ділянку площею 2 га, що розташована на території де ржавного лісового фонду в ур очищі Баймаки 46 за межами м. Кр асилова шляхом знесення назе мних споруд (два вагончики ро змірами: а) 3 м х 12 м; б) 3 м х 9 м.; три д ерев'яні кабінки на бетонних основах розміром: а) 13 м х 2 м; б) 4 м х 2 м в) 6 м х 3 м)." Відповідно до ухв али господарського суду від 05.10.2010 р. внесено виправлення до наказу господарського суду Х мельницької області від 15.09.2008 р оку у справі № 19/5722 та перед слов ами "Рішення набрало чинност і" зазначено: "Стягувач: Красил івська районна державна адмі ністрація Хмельницької обла сті (м. Красилів Хмельни цької області, площа Незалеж ності, 2, ідентифікаційний код 21326527)."

09.03.2011 р. до господарського суд у, в порядку ст.ст. 5,33 Закону Укр аїни "Про виконавче провадже ння", надійшло подання заступ ника начальника відділу ДВС Красилівського районного уп равління юстиції, в якому він просить роз' яснити резолют ивну частину рішення, зокрем а роз' яснити подальший хід виконання по наказу №19/5722 від 15.0 9.2008 р. про зобов' язання ПП "Кра силівчанка" м. Красилів, вул . Калініна, 4Б кв. 12 (код 34265368) звіл ьнити самовільно зайняту зем ельну ділянку площею 2 га, що р озташована на території держ авного лісового фонду в уроч ищі Баймаки 46 за межами м. Крас илова шляхом знесення наземн их споруд (два вагончики розм ірами: а) 3 м х 12 м; б) 3 м х 9 м.; три дер ев'яні кабінки на бетонних ос новах розміром: а) 13 м х 2 м; б) 4 м х 2 м в) 6 м х 3 м).

У поданні вказується, що зне сти дані наземні споруди нем ожливо шляхом їх переміщення не втрачаючи їх цілісності, т ак як вони вмуровані в бетонн у основу. Також звертає увагу на те, що у виконавчому докуме нті не зазначено куди перемі щати дані споруди. Знесення д аних наземних споруд можливе шляхом демонтажу їх на части ни (різання, розбирання).

Розглянувши доводи поданн я, суд дійшов до висновку, що в оно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 116 ГПК України вико нання рішення господарськог о суду провадиться на підста ві виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

Відповідно до ст. 89 Господар ського процесуального кодек су України суддя за заявою ст орони чи державного виконавц я роз' яснює рішення, ухвалу , не змінюючи при цьому їх зміс ту, а також за заявою сторони а бо за своєю ініціативою випр авляє допущені в рішенні, ухв алі описки чи арифметичні по милки, не зачіпаючи суті ріше ння.

Відповідно до положень ст. 1 1 Закону України "Про виконавч е провадження" державний вик онавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом за ходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєча сно і в повному обсязі вчинят и виконавчі дії. Державний ви конавець у процесі здійсне ння виконавчого провадженн я має право звертатися до су ду, який видав виконавчий док умент, із заявою про роз'яснен ня рішення, про видачу дублік ата виконавчого документа, п ро встановлення чи зміну пор ядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку ви конання рішення.

З подання відділу ДВС вбач ається, що заявник просить ро з' яснити хід виконання по н аказу про зобов' язання звіл ьнити самовільно зайняту зем ельну ділянку.

Однак, вищевказаними полож еннями Господарського проце суального кодексу України та Закону України "Про виконавч е провадження" суду надано пр аво надавити лише роз' яснен ня змісту не зрозумілої резо лютивної частини рішення, а н е вказувати про хід виконанн я рішення суду.

При цьому, згідно ст.124 Консти туції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 ГПК України перед бачено, що рішення, ухвали, пос танови господарського суду, що набрали законної сили, є об ов' язковими на всій територ ії України і виконуються у по рядку, встановленому Законом України "Про виконавче прова дження".

З огляду на викладене, в зад оволенні подання заступника начальника відділу ДВС Крас илівського районного управл іння юстиції необхідно відмо вити

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господар ського процесуального кодек су України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання заступника начальника відд ілу ДВС Красилівського район ного управління юстиції від мовити.

Суддя О.Д. Виб одовський

Віддруковано 6 прим ірників

1 - до матеріалів справи;

2,3,4 - позивачу, відповідачу, третій особі

5-прокуратурі Красилівськ ого району

6 - ДВС Красилівсь кого районного управління юс тиції