Ухвала

від 30.10.2024 по справі 907/310/24

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Справа № 907/310/24

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого суддіОрищин Г.В.

суддівГалушко Н.А.

Желіка М.Б.,

отримавши апеляційні скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівлад»

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2024 (повний текст рішення складено 11.09.2024, суддя Андрейчук Л.В.)

у справі № 907/310/24

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави

до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 2 Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівлад», м. Ужгород

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування реєстрації права власності та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд в ухвалах від 14.10.2024 залишив без руху апеляційні скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівлад», подані на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2024 у справі № 907/310/24 та надав їм можливість усунути недоліки апеляційних скарг.

25.10.2024 (через систему «Електронний суд») Товариством з обмеженою відповідальністю «Енівлад» та 29.10.2024 (засобами поштового зв`язку) Департаментом міської інфраструктури Ужгородської міської ради надіслано заяви про усунення недоліків апеляційної скарги.

Зважаючи на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження

Враховуючи ту обставину, що предметом апеляційного оскарження відповідачів 1 та 2 є рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2024 у справі № 907/310/24, колегія суддів вважає за доцільне об`єднати апеляційні скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівлад» в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст. 234, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівлад», поданими на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2024 у справі № 907/310/24.

2.Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Енівлад», подані на рішення Господарського суду Закарпатської області від 11.09.2024.

3.Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення їм цієї ухвали; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4.Звернути увагу сторін на встановлений у ч.6 ст.6 ГПК України обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Процесуальні наслідки у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, передбачено у ч.10 ст.165, ч.4 ст.170, ч.4 ст.263 ГПК України.

5.Господарському суду Закарпатської області направити матеріали справи №907/310/24 до Західного апеляційного господарського суду.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяГ.В. Орищин

суддяН.А. Галушко

суддяМ.Б. Желік