Ухвала
від 30.10.2024 по справі 914/2458/24
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

30 жовтня 2024 року Справа № 914/2458/24

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого суддіКравчук Н.М.

суддівМатущак О.І.

Скрипчук О.С.

розглянувшиапеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «СОКАЛЬАГРОСПЕЦМОНТАЖ» б/н від 24.10.2024 (вх. № ЗАГС 01-05/3032/24 від 25.10.2024)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 (суддя Гоменюк З.П.)

у справі № 914/2458/24

за позовом: Приватного акціонерного товариства «СОКАЛЬАГРОСПЕЦМОНТАЖ» (надалі ПрАТ СОКАЛЬАГРОСПЕЦМОНТАЖ»), смт. Жвирка, Львівська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЛИЧ СЕРВІС АВТОТРАНС» (надалі ТзОВ «ГАЛИЧ СЕРВІС АВТОТРАНС», м.Червоноград

до відповідача-2: Західно-української регіональної агропромислової біржі, м. Львів

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю ВП «ЗАХІДВУГЛЕЗБУТ» (надалі ТзОВ ВП «ЗАХІДВУГЛЕЗБУТ»), м. Київ

до відповідача-4: Головного управління Державної податкової служби у Львівській

області (надалі ГУ ДПС у Львівській області), м. Львів

про:визнання недійсним цільового аукціону, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 у справі №914/2458/24 позовну заяву ПрАТ «СОКАЛЬАГРОСПЕЦМОНТАЖ» та додані до неї документи, передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, ПрАТ «СОКАЛЬАГРОСПЕЦМОНТАЖ» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про передачу справи на розгляд іншого суду.

У відповідності до ч.2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про розгляд даної справи без виклику учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 255, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «СОКАЛЬАГРОСПЕЦМОНТАЖ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2024 у справі № 914/2458/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Господарському суду Львівської області та/або Господарському суду міста Києва - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/2458/24.

3. Відповідачам - подати (надіслати) суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику у справі.

4. Копії ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

5.Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддяН.М. Кравчук

СуддіО.І. Матущак

О.С. Скрипчук

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.10.2024
Оприлюднено04.11.2024
Номер документу122714502
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/2458/24

Постанова від 29.11.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Кравчук Наталія Миронівна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Гоменюк З.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні