Ухвала

від 31.10.2024 по справі 916/2608/23

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення

31 жовтня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2608/23Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Поліщук Л.В., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання Шаповал А.В.

за участю представників сторін:

Від ПАТ «ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК» - адвокат Прохода Ю.Л.

Від ПП «Аккерман зернопром» - адвокат Лебедін Ю.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 08.08.2024

по справі №916/2608/23

за позовом: ОСОБА_1

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства «ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК»

2. Приватного підприємства «Аккерман зернопром»

про визнання недійсними договору купівлі-продажу, -

та за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК»

про визнання недійсними з моменту прийняття рішень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2024 призначено справу №916/2608/23 до розгляду на 31.10.2024 о 14:00.

31.10.2024 у судовому засіданні прийняли участь представник ПАТ «ГІБРИДНИЙ СОНЯШНИК» - адвокат Прохода Ю.Л. та ПП «Аккерман зернопром» - адвокат Лебедін Ю.І. Представників інших учасників у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку представників окремих учасників справи у судове засідання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи на 26.11.2024 о 15:30.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 227, 233, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №916/2608/23 на 26.11.2024 о 15:30.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 7, 3-й поверх.

3.Явка представників учасників у справі не є обов`язковою.

4.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

6.Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства «Гібридний соняшник» Проходи Юлії Леонідівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні у справі №916/2608/23, призначеному на 26 листопада 2024 року о 15:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

7.Попередити учасника справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, приписів пункту 46 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: Л.В. Поліщук

Я.Ф. Савицький